CLARITY法案表決失利後,SEC將推進擬議加密規則
重點速覽
- •SEC將於週二結束其擬議「加密資產規則」的公眾意見徵詢期,在60天窗口期內共收到約140份意見。
- •國會未能通過CLARITY法案,使SEC的規則方案成為目前界定美國加密投資合約法律地位的最直接聯邦行動。
- •擬議規則包括一項安全港機制,防止代幣發行方被視為投資合約,以及允許公司在一定金額上限內進行發行的豁免條款。
- •MiCA加密聯盟大體支持SEC的披露要求修改,同時建議修正案以更好地定義加密特有概念;SkyBridge Capital創辦人Anthony Scaramucci也表態支持。
- •一些法律專家認為,SEC的規則比國會法案更容易被推翻,且SEC和CFTC在領導層面仍人手不足。

在國會未能通過將為該機構及聯邦政府其他部門建立加密貨幣監管框架的立法之後,美國證券交易委員會(SEC)正準備推進其數位資產政策議程。這部擱置的法案原本將在包括SEC和商品期貨交易委員會在內的聯邦監管機構之間劃定管轄邊界,而在法案缺席的情況下,SEC的規則方案成為界定美國加密投資合約法律地位的最直接聯邦行動。
週二,SEC將結束其「加密資產規則」的公眾意見徵詢期,該套規則於8月提出,機構表示旨在為「涉及加密資產的特定投資合約建立清晰且合適的框架」。
在60天的徵詢期內,SEC收到了利益團體和個人提交的約140份意見,內容涉及多項條款,包括一項擬議的安全港機制,以防止代幣發行方被視為「投資合約」,以及允許公司在一定金額上限內進行發行的豁免條款。
加密資產市場(MiCA)加密聯盟是一個協助組織實施歐盟數位資產框架的體,該聯盟大體上支持SEC對披露要求的擬議修改,並建議具體修正案,要求SEC更好地定義「加密資產特有的概念與數據結構及相關披露要求」。
其他意見提交者,包括SkyBridge Capital創辦人Anthony Scaramucci,表示支持擬議的加密規則。Scaramucci表示,這些數位資產監管規則回應了「有機採用」,並「代表委員會回歸其應有角色」,其言論並未提及國會在《數位資產市場清晰法案》(CLARITY Act)上的不作為。另有六人以匿名方式提交意見。
儘管許多公眾意見讚揚SEC推進加密監管的努力,或表示歡迎進一步討論,但一些法律專家認為,這些規則比國會法案更容易被推翻。監管加密產業的兩個美國金融機構——SEC和商品期貨交易委員會(CFTC)——在領導層面上仍然人手不足。隨著意見徵詢期於週二結束,下一個程序性步驟是SEC對約140份意見的審閱以及對最終規則的任何決定;在立法層面,眾議院金融委員會主席則認為監管機構在加密方面的行動「不及」CLARITY法案。
相關報導:眾議院金融委員會主席稱監管機構在加密方面的行動「不及」CLARITY法案
本文最初由Cointelegraph發表。