據報導，儘管 CLARITY 法案近期在參議院闖關失敗，美國證券交易委員會（SEC）與商品期貨交易委員會（CFTC）仍持續推進針對加密貨幣產業的監管措施。這項立法挫折似乎並未阻止兩個機構繼續推行各自的監管議程。

SEC 已提出「加密資產監管規則」（Regulation Crypto Assets），CFTC 也已提交新的加密貨幣規則供審查。這些並行舉措顯示，在國會缺乏明確行動的情況下，監管方向正轉向由機構主導的規則制定，意味著美國對數位資產的監管環境可能即趨嚴格。在美國，擬議規則通常須經歷公開徵求意見期並完成最終定稿後才會生效，此一程序決定了這類機構措施的執行方式與時間。

停滯不前的市場結構法案

CLARITY 法案，正式名稱為《數位資產市場清晰法案》（Digital Asset Market Clarity Act），於 2025 年 7 月獲兩黨支持通過美國眾議院。該法案旨在劃清 SEC（監管證券市場）與 CFTC（監管商品與衍生品）之間的界線，以解決長期的管轄權爭議，其中現貨數位資產的監管權預計大部分歸 CFTC 管轄。這條界線對市場參與者影響重大，因為數位資產的分類決定適用哪個機構的註冊、揭露與交易規則。

全面的市場結構立法在國會屢屢停滯。較早的嘗試《21 世紀金融創新與科技法案》（FIT21）於 2024 年 5 月通過眾議院，但從未在參議院取得進展。由於國會議員至今仍無法提出確定的監管框架，兩個監管機構正越來越多地透過自身的規則制定來塑造數位資產政策。

市場影響

市場參與者似乎將監管機構的積極姿態解讀為不確定性增加的潛在來源。根據報導引用的預測市場即時分析，預測市場的定價可能反映出市場對比特幣（BTC）在 2026 年底前達到 20 萬美元的信心下降，目前同意」（YES）的機率為 1%。預測市場允許參與者交易與未來事件結果掛鉤的合約，其價格扮演隱含機率的功能。

後續關注

SEC 與 CFTC 規則制定程序的進一步發展可能影響市場情緒。這兩個機構針對新法規的任何公告或更新，都可能影響比特幣的價格走勢與整體市場信心水準。國會後續可能提出的立法行動——可能與監管機構的措施相互配合或相互牴觸——同樣值得持續關注。