參議員Eric Schmitt（R-MO）週二因其在Todd Blanche確認聽證會上的行為而面臨強烈批評。Blanche是Donald Trump的私人律師，被提名擔任司法部高級職位。這些聽證程序意義重大，因為司法部高級職位決定了聯邦執法優先事項以及該部門與白宮的關係。

Schmitt於2022年當選參議院之前曾擔任密蘇里州總檢察長，他分享了一張從參議院議席拍攝的照片，顯示一本寫有「so much whining」手寫信息的筆記本，而民主黨參議員正在詳細陳述他們所描述的Blanche的不當行為和道德問題。在與參議員Cory Booker（D-NJ）的另一次交鋒中，Schmitt舉起另一本寫有「I don't care」的筆記本，當時Booker正在談及Blanche在處理Jeffrey Epstein檔案發布中的角色。

The New Republic的撰稿人Ellie Quinlan Houghtaling將Schmitt的行為描述為一個「有趣的選擇」，鑑於所討論事項的嚴重性。

「Schmitt的措辭是一個有趣的選擇，考慮到所謂的『抱怨』實際上是對為什麼Donald Trump的私人律師不應該掌握司法部大權的明確探討，」Houghtaling寫道。

Houghtaling指出，參議院民主黨人在聽證過程中提出了多項具體擔憂，包括Blanche屢次未能遵守聯邦法律要求發布Epstein檔案。民主黨人還強調了Blanche簽署一項給予Trump及其家族成員未來國稅局稅務案件豁免權協議的決定。

「民主黨人引用的其他 damning 細節涉及Blanche在策劃司法部、Trump的私人律師與國稅局之間勾結性和解協議中的個人角色，該協議為納稅人資助的利益輸送奠定了基礎，」Houghtaling報道道。「自由派議員還批評Blanche在其目前有限職權範圍內利用司法部，以虛假刑事案件打擊Trump所認定的政治敵人。」

Houghtaling總結道，Schmitt的輕蔑態度表明他要麼沒有認真聆聽同僚提出的擔憂，要麼根本漠不關心。「Schmitt輕蔑的語氣只能說明，他要麼沒有聽取這些投訴，要麼根本不在乎，」她寫道。

Blanche的確認聽證會因其與Trump的密切個人和職業關係而備受關注。在被提名擔任司法部職位之前，他曾擔任前總統的私人律師。這項提名是Trump時代任命更廣泛模式的一部分，在這些任命中对前總統的個人忠誠一直是決定性特徵，同時引發了共和黨的強烈支持和民主黨的反對。