The Sandbox 因攻擊事件暫停 SAND 在 Base 與 BNB Chain 的橋接服務
重點速覽
- •The Sandbox 的跨鏈基礎設施遭遇攻擊後,已暫停 SAND 在 Base 與 BNB Chain 上的橋接。
- •該公司在 X 上證實此次暫停是安全應變措施,而非例行維護。
- •橋接暫停期間,用戶無法在受影響的網路之間移動 SAND,包括充值、提款與傳輸中的轉帳。
- •目前尚未公布經證實的損失金額或確切攻擊手法。
- •在 The Sandbox 提供修復細節與重啟條件之前,橋接服務將持續離線。

The Sandbox 在遭遇攻擊事件後,已暫停 SAND 代幣在 Base 與 BNB Chain 上的橋接,將相關跨鏈路線下線,作為即時的防護措施。該事件在團隊調查期間中斷了兩個網路之間的資產流動。SAND 是 The Sandbox 的原生代幣;The Sandbox 是一個 Web3 遊戲與虛擬世界平台,代幣可用於購買虛擬 LAND 地塊與使用者創作的 ASSETs,並可用於投下治理票。該系列最初是 2012 年的一款手機遊戲,開發商 Pixowl 於 2018 年被 Animoca Brands 收購後,這個品牌便圍繞區塊鏈所有權重新打造。
Sandbox 在 Base 與 BNB Chain 上的橋接發生了什麼事
根據 CoinDesk 報導,這個 Web3 遊戲網路在跨鏈基礎設施遭遇攻擊後,停止了 Base 與 BNB Chain 上的橋接。被點名的兩個網路即為此次下線的具體路線:Base 是由交易所營運商 Coinbase 推出的以太坊第二層網路,BNB Chain 則是與幣安相關的智慧合約區塊鏈。
The Sandbox 在 X 上的一則貼文中透過官方管道證實此次暫停,並將這次關閉定位為對安全事件的回應,而非預定的維護時段。在攻擊進行期間暫停橋接是標準的防護步驟,可在進一步的資產移動發生前切斷攻擊面。
BeInCrypto 報導了這起影響 SAND 在 Base 與 BSC 之間流通的攻擊事件的更多細節。現有證據證實了此次暫停與受影響的區塊鏈,但尚未確立經證實的損失金額或確切攻擊手法。
暫停措施對用戶、轉帳與風險曝險的影響
在橋接暫停期間,SAND 持有者在相關路線重新開放前,無法在 Base 與 BNB Chain 之間移動該代幣。透過受影響合約進行的充值、提款與任何傳輸中的轉帳,在暫停期間實質上處於凍結狀態。
依賴跨鏈流動性的用戶應等待團隊的直接指引,再嘗試重新橋接,因為在事件進行期間與已受入侵的路線互動具有較高風險。暫停的橋接可保護仍在託管中的資金,但在確認安全重啟之前,也會讓傳輸中的資產停滯在途中。
類似的防護邏輯也出現在其他近期的暫停事件中,例如 MANTRA 在 Cosmos EVM 模組出現問題後暫停其區塊鏈運作,當時選擇停止活動而非冒著進一步曝險的風險。
這起事件對橋接安全的意義與後續步驟
橋接事件通常以防護速度、資訊揭露品質以及重啟標準來評判。兩條具名區塊鏈同時暫停,意味著任一路線重啟之前,都需要技術修復與營運面的審查。
讀者應關注事件後的揭露報告,內容預計將詳細說明攻擊手法、橋接合約的任何修復或修補,以及 Base 與 BNB Chain 上橋接服務恢復的條件。類似的暫停案例,如 Aave 決定停止在多條區塊鏈上的部署,顯示分階段、以驗證為前提的重啟是恢復服務的常見路徑。
關於跨鏈風險更廣泛的啟示是:橋接將價值與信任集中於單一技術瓶頸,因此攻擊發生後的回應速度與透明度,與最初的程式碼同等重要。這類曝險在產業中早有先例:Chainalysis 將 2022 年被竊加密貨幣的大宗歸因於跨鏈橋攻擊,該時期包括 Ronin Network 與 Wormhole 攻擊事件,兩者各自造成數億美元的損失。在 The Sandbox 公布重啟條件之前,暫停仍是 SAND 橋接的現行狀態。