The Sandbox 在其代幣橋接遭攻擊、於 Base 與 BNB Chain 上鑄造無儲備支持的 SAND 後，承諾向受影響用戶 1:1 償付 SAND，在控制跨鏈基礎設施影響的同時，致力於讓持有人的權益獲得完整補償。

The Sandbox 橋接攻擊事件經過

根據 The Defiant 的報導，The Sandbox 表示一次攻擊鎖定其代幣橋接，在 Base 與 BNB Chain 上鑄造了無儲備支持的 SAND。核心問題在於供給完整性失效：代幣在沒有來源鏈相應儲備的情況下進入流通。

橋接組件是本案的核心，因為它負責 SAND 在各網路之間的流轉。SAND 是 The Sandbox 的原生代幣，該平台是一個元宇宙平台，用戶可在其中購買土地並交易虛擬資產，因此橋接的完整性不僅影響交易者，也關係到整個生態系的資產經濟。當橋接鑄造的資產在鎖定端未以 1:1 抵押時，產生的代幣會稀釋持有人權益，並威脅該資產在所有交易場所的錨定完整性。

作為回應，The Sandbox 承諾向受影響用戶 1:1 償付 SAND——這是一項直接與 SAND 資產掛鉤的全額補償承諾，而非自由裁量的補償基金。團隊也表示已控制事件，並暫停 Base 與 BNB Chain 上的橋接，以阻止進一步的無儲備鑄造。

償付範圍與尚不明確之處

1:1 承諾指向一項針對持有或持有受影響 SAND 之用戶的補償方案，以一換一的方式恢復其餘額。此表述意味著供給對帳——將合法持倉與無儲備鑄造進行比對，而非按固定美元價值支付。

從目前蒐集到的公開聲明來看，關鍵的執行細節仍待釐清。用戶仍需要明確的理賠資格、償付時程，以及如何區分合法餘額與攻擊衍生代幣的機制。

The Sandbox 已透過其 X 官方頻道發布事件資訊，並引導用戶查看最新狀態。

The Sandbox official update on the bridge exploit and 1:1 SAND repayment. — The Sandbox (@TheSandboxGame) View update

The Sandbox official update on the bridge exploit and 1:1 SAND repayment.

— The Sandbox (@TheSandboxGame) View update

Source: @TheSandboxGame on X

為何此事件符合橋接風險框架

橋接仍是加密領域最常遭攻擊的環節之一，因為它們集中保管資產，並依賴必須與鎖定抵押品完全同步的鑄造邏輯。此模式有據可查：2022 年 Ronin Network 橋接漏洞造成約 6 億美元損失，同年的 Wormhole 橋接攻擊則損失約 3.2 億美元——這些事件促使業界加強對跨鏈基礎設施的審視。單一驗證或授權缺陷就可能產生無儲備的供給，而這正是 The Sandbox 在 Base 與 BNB Chain 上所描述的失效模式。

1:1 償付可以恢復個別用戶的餘額，但無法消除基礎設施本身的風險：補償處理的是症狀——被稀釋的供給——而非導致此次鑄造的智慧合約或橋接授權弱點。對用戶而言，值得關注的未決事項包括 The Sandbox 尚未說明的償付時程與資格標準，以及平台是否會發布指出攻擊根本原因的事後檢討報告。這正是為什麼此發展應從風險角度而非產品更新的角度來看待：本案的核心在於風險暴露、事件控制與恢復供給完整性。