Uniswap創辦人Hayden Adams稱SBF以七位數買下Uniswap.com,WIPO隨後將域名返還
重點速覽
- •Hayden Adams宣稱Sam Bankman-Fried以七位數金額買下Uniswap.com域名,並將其指向競爭交易所SushiSwap,但Adams未提供任何購買憑證。
- •WIPO仲裁庭裁定Uniswap勝訴,並於2021年9月3日命令將域名轉讓給Uniswap Labs的法律實體Universal Navigation Inc.,公司無需支付任何費用。
- •WIPO裁決點名一名由澳洲律師代理的香港被訴方,且從未提及Bankman-Fried或任何七位數付款。
- •Bankman-Fried已知與SushiSwap的關聯——他於2020年9月的治理危機中取得該項目控制權——使Adams的說法具有一定可信度,但未獲證實。
- •Uniswap.com現在將訪客轉址至該協議的正式應用程式,該應用近期在代幣化真實世界資產的去中心化交易量中佔據約60%。

Uniswap創辦人Hayden Adams宣稱,Sam Bankman-Fried曾以七位數金額買下Uniswap.com域名,並將其指向一家競爭交易所——而Uniswap Labs後來透過仲裁免費取回了該地址。2021年將域名判給Uniswap的裁決,從未提及Bankman-Fried。
Adams在X上講述域名之爭
在9月20日於X上的貼文中,Adams回顧了這場域名所有權之爭。他寫道,Uniswap.com的「og owners」(原持有者)開價「7位數」,他的公司拒絕支付。據Adams所述,Bankman-Fried隨後滿足了該價格,並將域名指向一個Uniswap分叉——Adams稱此舉是為了「炫耀/搞我們」。
Adams補充說,這種濫用行為讓Uniswap的律師有機會免費取回該地址。這則貼文獲得超過2,200個讚和120多則回覆。Adams並未提供任何文件,也沒有透露賣方身分,使這項購買主張——至今——僅建立在他的說法之上。高端單字.com域名過去確曾以七位數成交,但此類私下交易鮮少留下公開紀錄。
涉事分叉是SushiSwap,一個近乎複製Uniswap程式碼的項目,於2020年推出並與該協議直接競爭。
Uniswap Labs於2021年5月18日就該域名向世界智慧財產權組織(WIPO)提出申訴,指出Uniswap.com當時將用戶導向SushiSwap的介面。WIPO的仲裁與調解中心依據ICANN的《統一域名爭議解決政策》(UDRP)處理此類爭議,這是挑戰濫用商標之域名註冊的標準機制。
Bankman-Fried已知與SushiSwap有關聯。他在2020年9月的一次治理危機中從該項目的匿名創辦人手中取得控制權,執行了一次遷移,隨後將控制權轉交給多重簽名機制。這段歷史使Adams的說法具有一定可信度,但並不能證實Bankman-Fried買下了該域名。
WIPO裁決點名香港被訴方
根據WIPO裁決,仲裁庭裁定Uniswap勝訴。裁決定Uniswap擁有UNISWAP的註冊商標權,且將訪客轉址至競爭對手並非域名的合法使用。仲裁庭也認定,該轉址可能使人誤以為Uniswap支持目標網站。
仲裁庭於2021年9月3日命令將域名轉讓給Uniswap Labs的法律實體Universal Navigation Inc.,Uniswap無需向敗訴方支付任何費用。
裁決將被訴方列為「Registration Private, Domains By Proxy, LLC」與「Future XXX」,後者為香港當事方,由澳洲律師代理。裁決中沒有任何七位數付款的紀錄,Bankman-Fried的名字也未出現在任何地方。
根據裁決,被訴方於2021年4月7日取得該域名。在裁決作出時,該地址指向一個販售海膽的頁面——海膽在日文中稱為「uni」,是壽司食材——Uniswap稱此舉是明顯企圖規避法律責任。
Uniswap.com現在將訪客轉址至該協議位於app.uniswap.org的正式應用程式。該協議近期在代幣化真實世界資產的去中心化交易量中佔據約60%。
Bankman-Fried因其創辦的交易所FTX於2022年11月申請破產倒閉,正在服25年刑期;陪審團於2023年11月就詐欺罪名將其定罪。他至今仍在網路上活躍,持續遊說尋求特赦,而預測市場對此給出的機率極低。