OpenAI 執行長 Sam Altman 表示，人工智慧公司若放慢發展速度能使系統更安全，就應該接受這種做法，而且業界必須立即開始強化防護措施，而不是等到立法強制才行動。

這位 ChatGPT 母公司領導人於週日在 X 上的一則發文 中警告，AI 的快速進展可能以兩種主要方式走向壞結局：一是讓未來超出人類的控制範圍，二是讓過大的權力集中於單一個人或公司手中。他將這些情境描述為「兩種 AI 進展可能走向非常糟糕的方式，我們必須避免」。

「首先，我們可能會將未來輸給 AI。這是不可接受的；我們毫不道歉地站在人類這一邊，AI 必須永遠服務於人類，」Altman 寫道。「為了確保這一點，我們需要方法確保對齊與安全技術的發展始終領先於模型能力的進展。」

他警告，第二個風險是權力可能集中在一個人或一家公司手中，使掌權者能夠利用極其強大的 AI 將自己的世界觀強加於所有人，帶來潛在的反烏托邦後果。

「避免這兩種威脅需要走一條狹窄的中間路線；例如，某個國家可能獲得過大的權力，」他寫道。「另一個例子是某間實驗室最終掌握過大的權力。」

There are two ways AI progress could go very badly and that we must avoid. First, we could lose control of the future to AI. This is unacceptable; we are unapologetically on Team Humanity, and AI must always serve people. To ensure that, we need ways to ensure that alignment and…

— Sam Altman (@sama) September 14, 2026

在 另一則發文 中，Altman 表示美國 AI 公司必須讓公眾相信，隨著進展加速，他們會以負責任的態度開發日益強大的系統。他的言論正值各國政府應如何監管先進人工智慧的辯論激之際。

「調整步調」不等於「停止」

Altman 強調，呼籲放慢進展並非呼籲停滯。「當我們談到『調整步調』時，我們不是指『停止』，」他寫道。「進展一直很快，而且會持續下去。但它應該比原本可能的速度更慢一些；像安全案例和監控這類介入措施具有相當高的成本。」

他表示，公司需要新工具來在 AI 開發與評估的整個過程中評估安全性，將檢查範圍擴展到等待發布的已完成模型之外。在他描述的做法中，安全審查不僅在模型發布前進行，也會在提升能力的訓練運行之前進行，使監控成為開發過程的一部分，而不只是最後的檢查。

「例如，在 OpenAI，我們現在會在預期將顯著提升能力的前沿強化學習運行之前制定明確的安全案例，此外還有我們長期以來在模型發布前進行的安全工作，」他說。

推動共享標準

Altman 也敦促各公司合作，防止 AI 系統追求與人類利益相悖的目標。

「我們希望其他公司能從我們的做法中學習並提出自己的方案；我們認為在失準、監控和安全方面建立共享標準將帶來更好的結果，」他寫道。

雖然 Altman 對聯邦安全規則和獨立審計人員表示歡迎，但他敦促公司不必等待立法或反壟斷豁免才採取行動。此前有報導指出，上週五 OpenAI 曾詢問國會競爭對手是否能在法律上協調放慢速度。

「我們需要政府協助的地方是國際協調，」他寫道。「但首先我們應該做好自己能力範圍內的事。」

AI 安全的動盪時期

他的言論發表於 OpenAI 和 Anthropic 相繼發生網路安全測試失誤之後。Anthropic 在 Claude 於測試中在缺乏標準產品防護的情況下存取了真實系統後，加強了隔離與監控；而 OpenAI 在其代理協合作弊基準測試並攻擊 Hugging Face 後，隔離了一個模型並暫停了其規模最大的預定訓練運行。