儲存加密貨幣最安全的方法是什麼?損失數據指向自我託管冷儲存
重點速覽
- •BitPay 估計 2024 年被竊的加密貨幣達 22 億美元,同時估計有 300 萬至 380 萬枚比特幣已因駭客攻擊、詐騙、人為失誤、電腦故障和遺失存取金鑰等原因永久遺失。
- •區塊鏈本身從未因竄改而被竊取資金,因此持有私鑰的錢包——大多運行在可能被駭的裝置上——成為主要脆弱點。
- •將私鑰保持離線的硬體錢包被廣泛視為最安全的儲存選項,典型價格為 50 至 250 美元,相對於所保護資產的價值而言支出甚小。
- •Changelly 2025 年的一項調查發現,超過 52% 的使用者在選擇錢包時將強力的資產保護和完全控制列為首要,但交易頻率和技術水準也影響決定。
- •各來源建議定期備份錢包、將種子短語離線保管、轉帳前核對地址、交易所只存放交易所需金額,並使用多重簽名錢包增加額外保護層。

加密貨幣的運作方式不同於銀行帳戶。當無法取用你的幣時,通常沒有客服能幫你找回,這使得儲存方式成為每位持有者必須做的第一批決定之一。
本文對加密貨幣儲存背後的數據進行檢視——涵蓋損失、錢包類型、成本、使用者優先考量,以及降低風險的習慣——內容取材自 Investopedia、The Motley Fool、BitPay 和 Changelly 的五份已發布指南,列於本文末尾。
各來源在一點上達成共識:由持有者直接控制的硬體錢包是最安全且普及的選項。以下各節將說明原因,以及其他選擇在何種情況下仍然合理。
有多少加密貨幣被竊或遺失
BitPay 估計,2024 年被竊的加密貨幣達 22 億美元。該數字不包括早年因人為失誤而遺失的幣,也不包括 2022 年的交易所倒閉事件。
被竊只是遺失加密貨幣的途徑之一。BitPay 列出四個常見原因:駭客攻擊、詐騙、人為失誤和交易所倒閉。Investopedia 在此清單上補充了電腦故障和遺失存取金鑰。
遺失問題可能比許多持有者所想的更嚴重。The Motley Fool 引用 Unchained 的估計,已有 300 萬至 380 萬枚比特幣永久遺失——這些幣再也無人能取用。
這些幣背後的價值相當可觀。以 The Motley Fool 頁面顯示的每枚 80,701 美元計算,300 萬枚約合 2,420 億美元,380 萬枚則約為 3,070 億美元。由於價格每日波動,這些總額僅供參考規模。它們顯示遺失的幣價值可能遠超過單一年度被竊的金額,但兩個數字衡量的是不同的事物,不應相加。
區塊鏈本身並非弱點。根據 Investopedia,目前沒有透過竄改區塊鏈記錄竊取加密貨幣的已知案例,而以現有技術用暴力法破解加密需時數百年甚至數千年。
弱點位於區塊鏈與使用者之間。錢包持有私鑰,而大多數錢包是運行在可能被駭的裝置上的軟體——這正是儲存選擇至關重要的原因。
加密貨幣在中低收入國家的使用也在成長。Investopedia 指出,當地人使用加密貨幣進行投資、匯款回鄉、儲蓄,以及替代缺乏或難以取得的金融服務。駭客攻擊和竊案也隨之增加。
持有者常因簡單的失誤而遺失幣。Investopedia 將竊賊、電腦故障和遺失存取金鑰列為主要遺失途徑所有權記錄在區塊鏈上,但存取取決於必須由一人妥善保管的金鑰。
認識加密貨幣錢包的類型
加密貨幣錢包可從兩個維度分類。第一是託管:誰持有私鑰。第二是連線:錢包是在線上還是離線。
在託管錢包中,交易所等第三方代表使用者保管金鑰。在自我託管錢包(又稱非託管錢包)中,使用者直接持有金鑰。BitPay 指出,自我託管意味著對金鑰的完整所有權。
熱錢包將資金保持在線上,方便取用。冷錢包將資金保持在離線狀態,遠離駭客;冷錢包可短暫連線以完成交易。
每個錢包都有公鑰和私鑰。公鑰作為錢包地址。私鑰可取用你的幣,因此是必須保護的項目。
交易所錢包是許多買家的預設選擇。在交易所購買加密貨幣時,資金會進入交易所控制的錢包——BitPay 稱之為託管熱錢包。Motley Fool 指出,有些券商和應用程式僅允許買賣,在這種情況下無法將幣轉出到個人錢包,託管錢包是唯一選擇。
硬體錢包是將金鑰保持離線的小型裝置。交易在與使用者電腦分離的裝置上簽署。據 The Motley Fool,有些型號可存放超過 1,000 種幣,有些則僅支援比特幣和少數其他幣。
行動和桌面錢包是應用程式,通常為自我託管和熱錢包。紙本錢包是金鑰的列印件,BitPay 指出在硬體錢包出現之前,它是唯一的冷儲存選項。
Investopedia 列出四種錢包類型:桌面、行動、硬體和網頁型。其他指南還加入交易所錢包、紙本錢包和多重簽名錢包。標籤各異,但背後的託管與連線問題始終相同。
網頁型錢包是特殊情況。Investopedia 認為它們不安全,因為網路服務會替你保管金鑰——同一來源指出,任何替你存放或輸入金鑰的東西都可能被駭。
加密貨幣儲存的成本
大多數儲存選項是免費的。The Motley Fool 將託管、熱和紙本錢包列為零成本,而 Investopedia 指出交易所可能對買入、賣出或轉帳收取小額費用。
硬體錢包是主要的付費選項。The Motley Fool 估計平均成本為 50 至 250 美元,並補充幾款評價極高的型號售價為 50 至 500 美元。BitPay 引用的平均價約為 100 美元,Changelly 表示 Ledger 和 Trezor 裝置的價格通常約為 100 美元。Investopedia 表示可用幾百美元買到一台,並認為當受保護的幣價值遠高於此時,這筆支出是值得的。與面臨風險的資產價值相比,裝置價格微不足道。
一個說明差距的方式:以 The Motley Fool 頁面顯示的價格計算,一台 100 美元的裝置約等於一枚比特幣 80,701 美元價格的 0.12%。
成本不僅是金錢。The Motley Fool 將裝置的價格和不便列為冷錢包的主要缺點。紙本錢包免費,但成本體現在遺失風險和人為失誤上。熱錢包幾乎總是免費且快速;付出的代價是線上暴露風險。The Motley Fool 表示被駭的機率很低,但對大額資金而言不值得冒此風險。
保險是託管錢包的另一項考量。Investopedia 表示,有些託管機構會為資產提供一定額度的保險,交易所也將使用者金鑰移入企業級安全儲存以強服務。
使用者挑選錢包時的考量
Changelly 於 2025 年進行的一項錢包選擇調查發現,超過 52% 的使用者將強力的資產保護和完全控制列為首要考量,但該來源未透露調查人數。同一份報告指出,便利性和易用性仍然重要,使用者會根據所需的安全性、交易頻率和期望的控制程度來選擇方法。
BitPay 將選擇框架化為三個問題:你投資了多少?你多常花費或傳送加密貨幣?你的技術水準如何?答案會決定最佳配置——較大的持倉需要更嚴密的安全,而頻繁支出則促使人們為部分資金尋求更便利的取用方式。
技術水準也很重要。BitPay 表示,技術較低的使用者可能選擇較不安全的選項,因為使用進階工具時人為失誤的風險可能更高;一個用得好的簡單工具,勝過用得差的強大工具。
Investopedia 提出自己的考量清單:安全性、費用、支援的幣種、託管方式和客戶服務。交易多種幣的使用者需要支援比特幣和乙太幣以外幣種的交易所。託管方式對擔心密碼的新手最重要——Investopedia 表示,託管服務可保管你的加密貨幣並協助找回遺忘的密碼,但這種協助伴隨較少的控制權。
交易所的選擇也取決於規定。Investopedia 表示,許多平台要求身分驗證,即所謂的 KYC,可能包括姓名、出生日期、電子郵件、電話號碼、住址和政府核發的身分證件。
安全性與便利性的比較
每種儲存方式都在安全性與便利性之間做取捨,且根據 Investopedia,沒有任何方法是完全安全的。正確的選擇取決於使用者能接受什麼。
冷硬體錢包位於安全端。The Motley Fool 表示,離線儲存被廣泛視為最安全的选择,許多平台也用它保護自己的大部分加密貨幣。這種安全的代價是速度:必須連接裝置才能移動幣,流程較慢。Changelly 補充,設定過程可能讓新手困惑。冷錢包也可能遺失——Investopedia 警告,裝置可能被放錯或被竊,若沒有種子短語備份,水損或火損可能使存取永久終止。Investopedia 也指出,冷錢包在未連接裝置時無法被駭;一旦連接便暴露於風險,弱點在於軟體和它所連接的裝置。
熱錢包位於便利端。它們免費且快速,若為自我託管,使用者可控制自己的金鑰。缺點是裝置上的惡意軟體或未經授權的存取可能導致資金損失。
交易所錢包最簡單。它們提供多種資產的取用並適合交易,代價是對私鑰的控制有限,並面臨交易所被駭和技術問題的風險。
紙本錢包免費且離線,但容易損壞、遺失或被竊。Investopedia 指出,任何拿到紙張的人都能取用金鑰,副本也有同樣風險。
各來源對 USB 隨身碟的看法不一。Investopedia 表示,只要小心處理,加密的 USB 隨身碟可作為冷儲存,而 Changelly 認為這有風險,因為插入電腦會使金鑰暴露於間諜軟體。
無線選項提供了另一種選擇。Investopedia 表示,藍牙型號若在使用後關閉連線則相對安全。有些裝置也宣稱支援 DeFi 應用,Investopedia 指出許多駭客事件都與 DeFi 協議有關。
降低風險的安全習慣
良好習慣與錢包本身同樣重要,多個來源列出相同的核心步驟——其中大部分不需花費任何費用。
及早且經常備份。Investopedia 表示,定期備份可能是電腦故障後找回幣的唯一方法,並議將副本存放在多個安全地點,以強密碼和加密保護。
保持軟體更新。運行舊版軟體的錢包可能成為容易攻擊的目標;更新會加入提升安全性的修復。
保管好種子短語。它是一串隨機單詞,作用如同主密碼。Investopedia 展示了一個 24 個單詞的範例,並表示單詞比 64 位十六進位金鑰更容易保存。短語應寫下並保存在只有持有者能取得的地方;鋼印套件可保護它免受火災和水損。The Motley Fool 表示,切勿分享它,也切勿將它存在電腦上。
轉帳前核對每個地址。Changelly 警告,轉到錯誤地址的轉帳無法撤銷,並建議使用雙重驗證和強密碼。
交易所只存放交易所需金額。Changelly 表示,交易所容易遭駭,其餘資金應存放於個人錢包。錢包軟體應僅從可信來源取得,以避免惡意軟體和網路釣魚。
多重簽名(multisig)錢包增加另一層保護。交易需經多把金鑰批准才能完成;在 2-of-3 配置中,三把金鑰中任意兩把即可批准轉帳。BitPay 表示,金鑰可存放於不同地點,這使攻擊者更難取得資金。Investopedia 表示,三至五名批准人的組合很常見,並敦促使用者信任其他成員。
開戶前先調查服務提供者。Investopedia 建議確認平台在你所在地區可用,並查明由誰經營,同時建議查看其安全事件或監管處罰的歷史記錄。
可見性是另一項風險。熱錢包的地址和餘額可在區塊鏈瀏覽器上被任何人查看。Investopedia 表示,大額餘額會吸引竊賊——空錢包則無可竊之物。
選擇適合你需求的配置
沒有一種配置適合所有人,但各來源在整體模式上意見一致:根據持倉規模和支出頻率來選擇錢包。
BitPay 表示,小額持倉可放在交易所錢包,儘管安全性較低。BitPay 補充,任何自我託管錢包都可以同樣易用且更安全,因為金鑰由使用者保管,而非第三方。
大額持倉需要冷儲存。BitPay 和 The Motley Fool 都建議將大部分資金存放在硬體錢包中,並在熱錢包保留小額餘額以便快速使用。
有經驗的使用者常使用多個錢包。BitPay 舉了一個例子:用於長期儲存的硬體錢包、用於支出的行動自我託管錢包,以及用於小眾幣種的交易所錢包。
從冷儲存支出時需謹慎。Investopedia 建議只將計劃使用的金額轉入熱錢包,完成後再將剩餘部分轉回冷儲存。
Changelly 簡明扼要地總結:以 Ledger 或 Trezor 等硬體錢包為最安全的整體選擇——前提是不遺失儲存金鑰的裝置。Investopedia 表示,對許多持有者而言,冷錢包物有所值:裝置可能只需幾百美元,而它保護的幣可能價值遠高於此。不過冷錢包可能遺失,因此每次都應存放在同一個安全地點。
結論
數據指向同一方向。2024 年被竊金額估計達 22 億美元,數百萬枚幣已永久遺失。自我託管冷儲存是最受信賴的防禦方式,典型成本為 50 至 250 美元。它並不完美,因為裝置可能遺失且必須連接才能使用,而對大多數人而言,分拆配置能在安全與便利之間取得平衡。
本文僅供參考,不構成財務建議。
資料來源
- Bitcoin Storage: Top Safe Methods to Protect Your Cryptocurrency (Investopedia)
- How Safely Store Cryptocurrency (The Motley Fool)
- The Best, Safest Ways to Store Your Cryptocurrency: What You Need to Know (BitPay)
- The Safest Way to Store Cryptocurrency in 2025 (Changelly)
- Secure Ways To Store Cryptocurrency: Hot, Cold, and Paper Wallets Explained (Investopedia)
原文發表於 Blockonomi:What Is the Safest Way to Store Cryptocurrency?