Daily Yonder 的一項分析報告指出，美國農村地區更可能以福音派基督教作為最常見的基督教傳統，但這並不一定意味著農村居民比城市或郊區居民更具宗教性。

這項發現使一種關於美國農村宗教性的常見政治與文化說法變得更複雜。在美國南部和其他農村地區，道路旁的大型十字架等展示常被視為更強宗教承諾的象徵。這項區別很重要，因為一個郡最常見的基督教傳統，與參與宗教生活的居民比例，是相關但彼此不同的衡量標準。一個地方可能擁有更偏福音派的宗教版圖，卻不一定顯示出比大型都會地區更高的整體宗教依附率。

文章還指出，President Donald Trump 的支持者經常將農村宗教身分與他們形容為“3rd world country”或“hellhole”的城市地區相對照，包括在社群媒體貼文中，例如 https://x.com/iAnonPatriot/status/2079633804273074615。

Trump 也曾批評城市，引用有關房價“soaring”、“diseases … spreading like wildfire”，以及在被“flooded … with migrants ....”後“police can’t handle the surge in crime”的說法。

同時，一些與 MAGA 立場一致的評論人士聲稱，基督教正在 Gen Z 當中復興，包括宣稱年輕人大量前往福音派教會。但 Daily Yonder 的報告表示，近期關於廣泛“surge”的說法似乎被誇大了，而調查資料並未顯示農村地區在宗教依附率方面明顯優於城市地區。

“在多數非都會、也就是農村郡中，最受歡迎的基督教傳統是福音派，這是根據對 U.S. Religion Census 資料的分析得出；該資料集以郡為層級、每十年一次，記錄美國信仰團體的會眾與信徒人數。但這並不一定意味著農村居民比城市和郊區居民更具宗教性，”Daily Yonder 報導。

根據該分析，福音派在非都會郡人口中占有不成比例的比重。約 20 percent 的福音派人士住在農村郡。報告中引用的 Daily Yonder 作者 Sarah Alexander Melotte 表示，這種模式並不代表農村社群的宗教強度更高。

“你可能會認為這意味著非都會居民更具宗教性，但事實上並非如此，”Melotte 說。她解釋，該分析以定期參加宗教儀式的人口比例來衡量“religiosity”。U.S. Religion Census 的功能是統計會眾與信徒，而不是針對個人信仰、熱忱或自我描述承諾的調查；因此，它有助於比較宗教歸屬與制度存在，但作為衡量個人信仰的工具則有限。

“全國最大城市實際上擁有最高的宗教依附率，在人口超過 100 萬的都會郡中約占人口的一半，”Melotte 寫道。“與此同時，非都會郡的整體宗教依附率為 48 percent。”

Melotte 表示，這些差異很小且在誤差範圍內，因此幾乎沒有理由得出美國農村居民必然比城市或郊區居民更具宗教性的結論。資料反而顯示，農村郡更可能偏向福音派，而不是整體上明顯更具宗教性。