美國檢方以詐欺罪名起訴兩名 Robinhood 工程師，指控他們利用即將上架加密貨幣的機密公司資訊，交易加密相關期貨並各自獲利超過5萬美元。本案提醒外界，內線交易規則在加密貨幣市場的適用程度與傳統金融相同。

美國檢方的指控內容

美國紐約南區聯邦檢察官辦公室宣布對兩名 Robinhood 員工 Hefu Chai 與 Huaisong Xiang 提出詐欺指控。兩人據稱利用了 Robinhood 平台即將上架加密貨幣的非公開資訊，在公開公告前先行行動。

根據彭博透過 Financial Post 的報導，Chai 與 Xiang 據稱在相關決定公開之前，就已得知 Robinhood Crypto 計劃上架哪些加密貨幣。檢方指控他們利用該資訊，在上架公告發布前於去中心化衍生品交易所 Hyperliquid 購買加密相關永續期貨。

永續期貨是一種金融合約，讓交易者無需實際持有加密貨幣即可對其價格進行押注。與傳統期貨不同，永續期貨沒有到期日。由於幣種在 Robinhood 這類大型平台上架通常會推升其價格，事先買進可能帶來豐厚利潤。

根據彭博引用的 曼哈頓聯邦檢察官辦公室聲明，每名被告據稱從這些交易中獲利超過50,000美元。

Cointelegraph 報導指出，檢方對每名被告各提出一項違反《商品交易法》罪名及一項電匯詐欺罪名。《商品交易法》規範與商品相關工具的交易，其中包括某些加密衍生品。違反《商品交易法》罪名的最高刑期為10年，電匯詐欺罪名的最高刑期為20年。相關指控僅為指控，並非定罪，兩名被告在法院判決有罪之前均推定無罪。

根據對檢方指控的報導，涉嫌行為期間為2025年至2026年。

Robinhood 的回應與本案的特殊之處

Robinhood 表示，該公司自行發現相關涉嫌不當行為，並主動向執法部門通報。公司發言人表示：

「Robinhood 高度重視市場誠信，對內線交易零容忍。我們建立了健全的內線交易政策與程序，包括針對新加密貨幣上架的規範。我們立即展開調查並向執法部門與監管機構通報此事，將繼續配合相關調查。」

本案有一個細節有別於典型的內線交易指控：被告並未在 Robinhood 上購買實際的加密貨幣。檢方指控他們改用去中心化衍生品平台 Hyperliquid，交易與這些資產掛鉤的永續期貨。這意味著涉嫌方案從受監管的券商跨越到去中心化場所，也引發執法機關未來將如何追訴類似案件的疑問。

這並非美國執法部門首次對涉嫌利用非公開加密資訊獲利的個人採取行動。2022年，一名前 Coinbase 員工曾因涉嫌搶先交易上架公告而面臨類似指控。Robinhood 本案延續了這一模式，顯示監管機構持續關注加密平台員工的行為。近年來，聯邦檢方對大規模加密詐欺及其他加密相關犯罪的起訴穩定增加。

為何這些指控對 Robinhood 與加密產業具有重要意義

這些指控並未指稱 Robinhood 公司本身有不當行為。本案針對的是兩名個人，而 Robinhood 的自我通報及聲明配合調查的態度，與一家試圖展現重視合規的公司作法一致。

對一般加密貨幣持有者而言，更廣泛的啟示在於市場公平性。當內部人士在公開公告前先行交易，其他投資人便處於劣勢，須以較高價格買入在上架消息揭露後才上漲的資產。監管機構將此類行為視為聯邦犯罪，電匯詐欺最高可處20年徒刑，顯示加密貨幣市場須遵守與傳統金融市場相同的誠信標準。商品期貨交易委員會與司法部已明確表示，與商品掛鉤的加密工具屬於現行聯邦法律的規範範圍。

若你在 Robinhood 這類平台上持有加密貨幣，這些指控並不直接影響你的資產。它們所顯示的是，聯邦檢察官正密切關注平台員工如何使用其可取得的資訊，且濫用這些資訊的法律後果極為嚴重。類似的執法行動，例如 Profit Connect 負責人 Brent Kovar 在另一宗加密詐欺案中被聯邦定罪，顯示檢方願意將這類案件推進到審判階段。

本案仍在進行中，尚未作出判決，Chai 與 Xiang 兩人均推定無罪。紐約南區聯邦檢察官辦公室負責本案起訴。

重點摘要

兩名 Robinhood 工程師 Hefu Chai 與 Huaisong Xiang 面臨聯邦詐欺指控。檢方指控他們利用 Robinhood Crypto 即將上架決定的機密資訊，在 Hyperliquid 交易加密相關永續期貨。

每名被告據稱獲利超過50,000美元。兩人各面臨一項《商品交易法》罪名（最高10年）及一項電匯詐欺罪名（最高20年）。這些均屬指控，兩名被告均未被定罪。

Robinhood 表示已自行通報此事並配合調查人員。指控針對的是個人，而非公司。

免責聲明：本文僅供資訊參考，不構成財務或投資建議。加密貨幣與數位資產市場具有重大風險。在做任何決定前，請務必自行研究。