新聞宏觀經濟升息及其預期如何波及股市與黃金

升息及其預期如何波及股市與黃金

作者: Investinglive·

重點速覽

  • El-Erian 認為,近期全球債券拋售的主要驅動力是政府債務買方基礎縮小,而非通膨疑慮。
  • 中國、日本、海灣主權基金與挪威主權基金對美國政府債務的購買都已變得較不可靠。
  • 債券殖利率上升會機械性地降低股票估值,由於盈餘期限較長,成長股與科技股受創最重。
  • El-Erian 將英國描述為「高貝塔」國家,美國殖利率的變動會在英國引發更大的殖利率變動與更劇烈的匯率波動。
  • El-Erian 批評美國財政部的干預措施與副總統 JD Vance 的降息呼籲,並警告政治壓力可能削弱外界對聯準會主席 Kevin Warsh 所領導央行獨立性的認知。
升息及其預期如何波及股市與黃金

當交易員談論「債券拋售」或利率「更高更久」的前景時,聽起來像是僅限於政府債務市場的故事。實際上,利率與殖利率的變動——乃至市場對利率走向預期的改變——往往會蔓延至幾乎所有其他資產類別。尤其是美國 10 年期公債殖利率,是全球性的基準指標,直接影響房貸利率、企業融資成本,以及金融市場所使用的估值模型。經濟學家 Mohamed El-Erian 近期接受 CNBC 專訪,具體說明了這種傳導機制如何發生、為何發生,值得逐一檢視每個管道。

起點:債券市場實際上在變動什麼

債券價格與殖利率呈反向關係:當投資人賣出政府公債,價格下跌、殖利率上升。El-Erian 指出,近期全球拋售背後有一個值得單獨理解的特定機制——政府與企業發行的債務規模,與可用於吸收這些債務的可靠買方數量之間,失衡情況日益擴大。經濟學家將投資人持有較長天期債券(而非持續滾動短期證券)所要求的額外補償稱為「期限溢價」,而買方基礎縮小正是推升期限溢價的力量之一。El-Erian 認為,此一動態比通膨疑慮或對央行公信力的質疑等更常被引用的解釋更為重要。

他列舉了幾個傳統上可靠的買方變得不再那麼可靠的具體例子。他表示,中國基於地緣政治因素,持有美國政府債務的意願降低;日本與海灣主權基金則面臨各自的國內壓力;挪威主權基金更在重新考慮其對美債的整體配置。這些變化單獨來看皆非決定性因素,但合起來顯示:買方基礎縮小——而非僅是投資人對通膨的情緒——會對殖利率構成持續的上行壓力。作為背景,美國聯邦政府近年持續出現龐大財政赤字,需要不斷發行公債,使「誰來買這些債務」的問題變得更加關鍵。

為何較高的殖利率會拖累股市

股票估值——至少在理論上——建立在公司未來盈餘的現值之上。用於將未來盈餘折現為今日金額的利率,與當前債券殖利率直接相關。當殖利率上升,折現率也隨之上升,機械性地降低了相同預期未來利潤的現值。成長股通常受創最重,因為其預期價值有更大比重落在較遠的未來,對折現率變化的敏感度因而高於盈餘穩定、偏近期的公司。這正是科技業等高成長類股向來對利率預期最為敏感的關鍵原因,也說明了為何股市常對聯準會會議與通膨數據劇烈反應——即使這些事件並未直接改變當前政策。

為何即使通膨疑慮存在,黃金仍可能表現不佳

黃金不支付利息或股息。持有黃金意味著放棄原本可從債券或儲蓄帳戶賺取的收益——這是一種機會成本,且隨利率上升而增加。這就是為何即使在通膨擔憂確實成為市場敘事一部分的時期(通膨通常有利於黃金的避險角色),黃金仍可能表現落後。利率效應與通膨效應方向相反,何者占上風取決於當時的具體條件組合。實質殖利率——經通膨調整後的債券殖利率——是描述這種拉鋸的常用簡稱,因為當債券的實質報酬改善時,黃金作為不生息價值儲藏工具的吸引力往往減弱。另值得一提,近年來各國央行一直是黃金的大買家,此一需求來源獨立於利率動態運作。

貨幣:El-Erian 言論間接觸及的一塊拼圖

國家之間的利率差異是匯率變動的主要驅動力,因為資本傾向流向殖利率較高且相對安全的資產。這就是外匯交易員如此密切關注央行政策分歧的原因:當一家央行按兵不動而另一家降息時,利率較高經濟體的貨幣往往獲得支撐。El-Erian 將英國描述為「高貝塔」國家——美國殖利率的一定變動會在英國殖利率上引發更大的變動——這也具有貨幣層面的意涵:債券市場對全球利率變化反應更劇烈的國家,其貨幣波動往往也更劇烈,因為兩者皆由相同的資本流動所驅動。

為何相同的壓力對各國衝擊不一

各國對相同全球利率壓力的反應並不相等,El-Erian 的言論提供了兩個有用的例子。英國對美國利率變動的高度敏感,反映出其借貸成本相對於自身國內基本面,更容易受到全球情緒影響。另外,他指出在歐元區債券市場中,受到密切關注的國家已從義大利變成法國——這提醒我們,哪個經濟體被視為最脆弱,會隨財政與政治局勢變化而轉移,並非固定不變於過去被視為弱環的國家。

政治層面:聯準會本身面臨的壓力

El-Erian 還點出一個較不技術性但仍具影響力的因素:聯準會面臨的政治壓力。他批評美國財政部近期的干預措施,包括將長天期公債買回規模加倍,也批評副總統 JD Vance 公開呼籲聯準會降息。他認為,於 5 月接替 Jerome Powell 的聯準會主席 Kevin Warsh,鑑於這些壓力與住房可負擔性(一個具有明確政治利害的領域)的關聯,很可能會「聽到」這些聲音。這說明了另一個值得理解的管道:市場對未來利率變動的預期,不僅受經濟數據影響,也受制於制定利率的央行的感知獨立性,以及試圖影響這種獨立性的公開施壓行動。歷史上,央行獨立性受到質疑的時期,往往伴隨該國資產風險溢價上升,正因如此,此類言論被視為具有市場意義,而非單純的政治雜音。

更廣泛的啟示

一個單一的利率故事——本案中是買方基礎疑慮(而非僅通膨)驅動的債券拋售——會對股市、黃金、匯率,甚至交易員眼中的高風險國家產生真實的連鎖效應。理解其中運作的特定機制——無論是對股票的折現率效應、對黃金的機會成本效應,或是對聯準會公信力的政治壓力效應——有助於判斷任何利率變動可能持續多久,以及其影響最可能接下來出現在哪裡。