土耳其媒體報導，伊斯坦堡當局已逮捕HEX、PulseChain與PulseX的創辦人Richard Heart。根據報導，此次逮捕是依據芬蘭請求發出的國際刑警組織紅色通報（Red Notice）採取的行動，但目前尚未獲得官方證實。

Richard Heart是47歲的Richard James Schueler的化名。他是三個相互關聯的加密貨幣專案的核心公眾人物：HEX代幣、以太坊分叉PulseChain，以及建立在PulseChain上的去中心化交易所PulseX，用戶可在PulseX上無需中心化中介即可交換代幣。土耳其媒體稱他為「Balina James」，意即「鯨魞James」（Whale James）。

芬蘭於2024年12月取得針對他的紅色通報。同月，歐洲刑警組織（Europol）將他列入「歐洲頭號通緝犯」名單。然而，紅色通報並非國際逮捕令，僅是要求各國當局尋找被通緝者並予以臨時逮捕。根據報導，逮捕行動於清晨在伊斯坦堡貝西克塔斯（Beşiktaş）區進行，警方同時拘留了他的妻子，土耳其媒體僅以其姓名縮寫A.K.稱呼。

貝西克塔斯清晨突襲：土耳其媒體的報導

土耳其報導指出，多個政府機構聯合執行了這次行動，包括情報機構MİT以及伊斯坦堡警方的情報與金融犯罪部門。行動由伊斯坦堡首席檢察官辦公室協調。在突襲之前，調查人員已對貝西克塔斯的地址進行技術與實體監控。除了英語媒體Daily Sabah之外，《Sözcü》、《Karar》與《Takvim》等報紙也報導了這次行動。

若報導屬實，查扣物品清單相當長。據報導，警方查扣了約十幾部手機、多台筆記型電腦、顯示卡與電腦機殼。多份土耳其報導還列出三把手槍、四把長槍、七個彈匣和1,360發子彈。報導並提及兩架無人機與金飾。《Sözcü》與《Takvim》統計共64只名錶，其中53只為勞力士（Rolex）、11只為百達翡麗（Patek Philippe）。

各媒體對現金金額的說法不一。部分土耳其報導稱金額為60萬美元、2,600歐元和萬土耳其里拉，但《Sözcü》與《Takvim》則引述約400萬美元。因此，無法獨立查證哪一個金額正確。

所有細節均來自土耳其媒體，其中部分媒體（包括Sabah與Takvim）被視為親政府。迄今，當局尚未發表官方聲明。同樣地，目前也未見土耳其起訴書、土耳其法院的逮捕令或引渡請求公開。一家報導此案的国际加密貨幣新聞媒體也指出官方證實仍未出爐。

芬蘭以稅務犯罪與傷害罪追緝Heart

此次逮捕的法律依據來自芬蘭。赫爾辛基警方自2024年起以涉嫌逃漏個人及企業稅為由調查Schueler。核心問題在於其申報收入與芬蘭稅務當局估算之間的差異。據歐洲刑警組織指出，他涉嫌未申報企業稅務，並在預填稅表中申報不完整的收入。這個歐盟警察機構估計涉嫌逃漏的稅款達「數億歐元」。此外，芬蘭調查人員還指控他傷害一名16歲少年。

國際刑警組織於2024年12月應芬蘭請求發布紅色通報。同月，歐洲刑警組織將這位創辦人列入其「歐洲頭號通緝犯」名單。Heart隨後在X上對此事發表評論，表示被通緝的感覺很棒。然而從法律上來看，紅色通報的效力有限，既不能取代法院程序，也不能決定是否引渡。

部分土耳其媒體的報導格外引人注目。《Daily Sabah》引述土耳其報導，將此次逮捕歸因於「國際加密貨幣詐欺」。然而對於2024年的紅色通報，同一家報紙本身就列明稅務詐欺與傷害為理由。這正是芬蘭調查人員提出的指控，其中並不包括投資者詐欺。部分土耳其媒體（如《Takvim》）則將芬蘭案件與美國證券監管機構早前的指控混為一談。迄今沒有任何法院判定Schueler有罪。

為何針對Heart的SEC訴訟於2025年終結

2023年7月，美國證券監管機構SEC對Schueler以及HEX、PulseChain與PulseX提起訴訟。該機構指控他進行未註冊的加密資產證券發行，據稱籌集超過10億美元。此外，SEC還提出詐欺指控，指稱Schueler在奢侈品上花費至少1,200萬美元，包括跑車、名錶以及555克拉的黑鑽石「The Enigma」。這起訴訟因此針對Heart周圍的整個專案生態系，而不只是他本人。

2025年2月，美國紐約東區聯邦地區法院駁回了這起訴訟。判決由Carol Bagley Amon法官作出。決定性因素是缺乏對人的管轄權。法院認為，SEC未能充分證明Heart的網路言論明確針對美國，全球可存取的網路內容並不足以構成管轄依據。法院並未就本案是否涉及證券作出裁決。起初，SEC獲得20天時間修改起訴書，法院後來將期限延長至2025年4月。當延長的期限屆滿時，該機構最終表示不會修改訴訟，案件就此終結。Heart律師David Kirk後來稱這一結果是對其客戶的完全勝利。

因此，駁回訴訟並不等於無罪開釋，也不代表指控獲得證實。對於擁有全球受眾的加密貨幣創辦人而言，法院的標準最為重要。根據該標準，全球可存取的網路通訊本身並不足以確立美國的管轄權。根據現有資訊，伊斯坦堡的逮捕與美國案件無關，而是基於芬蘭請求的紅色通報。

芬蘭能否自土耳其引渡Heart仍未明朗

是否引渡至芬蘭由土耳其自行決定。紅色通報對安卡拉不具約束力，該請求也不產生移交義務。因此，土耳其法院將如何裁定引渡請求尚不明朗。此外，迄今尚未有芬蘭的引渡請求公開，也不清楚土耳其司法機關是否會對Schueler展開自己的訴訟程序。在判決之前，他在所有程序中均受無罪推定原則保護。

截至發稿時，伊斯坦堡檢察官辦公室與土耳其內政部均未公開證實此事。國際刑警組織與最初請求導致紅色通報的芬蘭當局亦然。因此，目前所有資訊僅來自土耳其媒體報導。最終，此案只有在伊斯坦堡發表官方聲明或赫爾辛基提出引渡請求後才能獲得證實。