參議員辛西婭·盧米斯正加大對參議院民主黨議員的壓力，要求他們支持修訂版《CLARITY法案》。她表示，在9月15日就這項加密貨幣市場結構法案舉行程序性投票前，議員已爭取納入逾114項要求的修改。

這名來自懷俄明州的共和黨參議員在9月12日於X發布貼文，表示如果法案未能通過，民主黨將承擔責任。

If the Clarity Act fails, Democrats own what comes next: more 100 Democratic-directed changes wasted, consumers with zero federal protection, no disclosure rules, no delisting requirements for bad actors, stuck in the same unregulated system that has already cost Americans…

— Senator Cynthia Lummis (@SenLummis), September 12, 2026

該貼文可在X查看。

這場爭議源於9月15日投票前完成的談判。該投票可能決定國會是否在11月中期選舉前推進全面的加密貨幣市場結構立法。參議院推進法案需要60票，因此必須取得跨黨派支持。

修訂版《CLARITY法案》納入逾114項民主黨條款

盧米斯在議員於8月休會期間進行談判後，於9月10日公布修訂版法案文本。她表示，這份約630頁的草案納入了民主黨要求的逾114項條款。

這個數字是她主張民主黨協助大幅改寫法案、因此應支持修訂版本的核心依據。各方在消費者保障、倫理及金融監管方面仍存在分歧。

修訂版《CLARITY法案》涵蓋聲稱去中心化、但仍保留集中控制的協議。監管機構將判定這些企業何時須遵守特定的聯邦合規要求，其中可能包括商品期貨交易委員會的義務及《銀行保密法》規則。

修訂內容也將部分去中心化金融條款限縮至現貨及現金數位商品交易。此外，法案釐清了信用合作社涉及數位資產時的權限。

更廣泛而言，該提案將更清楚地劃分證券交易委員會與CFTC之間的加密貨幣監管職責。法案將建立數位資產中介機構的註冊制度，並施加披露要求、客戶資產隔離標準及處理利益衝突的保障措施。

先前投票未形成60票的參議院聯盟

這項立法已在眾議院獲得跨黨派支持。眾議員於2025年7月以294比134通過法案，其中包括78名民主黨議員投下支持票。參議院銀行委員會則於2026年5月以15比9推進其版本。

然而，這些投票尚未形成公開確認的60名參議員聯盟。因此，9月15日的程序性投票將檢驗是否存在足夠的跨黨派支持，讓參議院繼續推進法案。

儘管法案已修訂，民主黨議員仍持續尋求更強的保障。他們關注的議題包括非法金融活動、消費者保護、證券法漏洞、金融穩定，以及涉及總統加密貨幣活動的潛在利益衝突。

銀行業團體也對穩定幣獎勵及可能的存款流出表示擔憂。這些問題共同導致程序性投票的結果仍取決於跨黨派談判。

盧米斯主張，由國會通過的立法將比僅依靠聯邦機構監管提供更持久的市場規則。然而，她警告如果《CLARITY法案》失敗，消費者將「完全沒有聯邦保護」，這一說法超出了現有監管環境的實際情況。

CFTC目前已擁有追查現貨數位商品市場詐欺與操縱行為的權力，但缺乏涵蓋這些市場的全面監管權限。SEC也發布了涵蓋加密資產的2026年解釋，並對部分加密貨幣相關投資合約提出披露要求。

這些措施提供了有限的聯邦監管，但並未建立《CLARITY法案》所設想的全面法定現貨市場框架。

如果9月15日未能取得60票，隨著國會議程變得更加緊迫，當前立法努力將陷入停滯。即使成功，也不會立即使法案成為法律；法案將可進入進一步的參議院辯論及修正階段。因此，讀者目前應關注的是修訂文本能否跨過參議院的程序門檻，而不是其提出的監管框架是否會立即生效。

對盧米斯而言，這項程序門檻以直接的政治語言界定了問題：民主黨協助撰寫修訂內容，而下一次投票將檢驗他們是否支持這些修改。原始文章由Blockonomi發布。