共和黨似乎正在意識到，總統 Donald Trump 將「可負擔性」的擔憂斥為「騙局」的說法，在 11 月 3 日選舉前並未引起選民共鳴。

《新共和》週二刊登的分析中，Alex Thomas 寫道，批評者長期以來一直認為，共和黨的經濟政策對大多數美國人無效；也有人甚至主張，這些政策實際上正在掏空中產階級。

副總統 JD Vance 在 Joe Rogan 的播客節目中表示，共和黨放任華爾街把「現代生活的每一項資產」變成獲利機器。因此，住房、工作、醫療保健與基本穩定都被當作富人的投資工具，而不是勞動家庭的必要條件。Vance 說，這也是許多年輕美國人更願意接受社會主義的原因。共和黨幾十年來一直倡導放鬆管制、偏向富人的減稅、打壓工會與自由貿易。當大型銀行和抵押貸款公司因高風險財務決策而被揭發、企業隨之倒閉時，政府介入救助；但那些受這些銀行傷害的人並未得到同樣的援助。

共和黨參議員 Josh Hawley（密蘇里州）批評本黨向企業輸送利益以及大幅削減社會福利計畫。參議員 Bernie Moreno（俄亥俄州共和黨）則支持限制投資者在美國各地大量買房。即使是國務卿 Marco Rubio 也承認，「以犧牲我們國家經濟為代價的自由且不受限制的貿易，縮小了中產階級，並讓勞工階層陷入危機。」

Thomas 認為，這些表態不只是語氣上的小幅變化；他認為，這代表對舊共和黨經濟模式已使數百萬美國人失敗的認知正逐漸增強。

Thomas 寫道，共和黨某種程度上就像「追上車的狗」——他們已經抓到問題，卻沒有一致的解決方案。同時，Donald Trump 的經濟政策呈現出一種「專注於交易的立場」。他「堆起了一座以短視為主的經濟政策積木塔。這不是你會用來重建一個已經失敗的政黨綱領、甚至拯救一個正在崩壞的經濟體的那類想法，」Thomas 寫道。

Thomas 稱 Trump 的經濟政策「古怪」，至少是「在能夠被連貫理解的範圍內」如此，並表示這是對共和黨教條的一次明顯逆轉。

接下來是該黨最大的阻礙：捐助者。Vance 可以談論恢復勞工力量與重建私營部門工會，但當他開始募集自己的競選資金時，仍需要億萬富翁支持者。

Vance 也許會把 AI 與工業革命相提並論，但那個時期同樣創造了巨額財富，而勞工則為基本權利奮鬥。不同的是，這一次工業家已經掌握主導權，勞工運動更為弱勢，而共和黨仍依賴那些最可能從中受益的億萬富翁，Thomas 最後寫道。