共和黨人已大幅減少與選民舉行的實體市民大會,據 MS NOW 最新報導。

2026 年迄今,共和黨僅舉行了 39 場市民大會,而民主黨議員則舉行了 451 場。MS NOW 週四撰文指出:「共和黨的市民大會正在消失。市民大會曾是議員工作生活的常態,如今對眾議院共和黨人而言,實體市民大會已越來越罕見,他們轉而選擇線上活動,以及與選民進行更私密的會面。」

MS NOW 表示,該媒體訪問了多位共和黨議員,他們列舉了此一轉變的三大主要原因。部分議員表示希望避免在公開活動中遭抗議或喝倒采;另有議員表示,線上會議讓他們能一次接觸更多民眾;還有一派則提出安全疑慮,包括針對唐納·川普總統及其他官員的暗殺未遂事件。正如 MS NOW 所述:「共和黨人承認,他們普遍排斥傳統市民大會。」

「這根本是個陷阱,」一位眾議院共和黨議員為討論這項敏感議題而要求匿名,向 MS NOW 如此表示。「這就是個要讓我們——讓你措手不及的圈套。而對我個人來說,這是挨槍的好方法。現在外面有很多瘋子。」這位議員補充說:「我只是覺得這麼做沒有任何好處。」

另一位共和黨議員表示:「這是擾亂秩序的因素,是尖叫抗議的因素。但說實話,也是安全因素。遭到槍擊的是共和黨人,遭受攻擊的也是共和黨人。」

這些疑慮並非沒有前例。2017 年,一名槍手在維吉尼亞州亞歷山卓的一場國會棒球訓練中向共和黨議員開槍,時任眾議院多數黨鞭史蒂夫·斯卡利斯身受重傷;川普也在 2024 年競選期間兩度逃過暗殺。

第三位議員則主張,線上活動才是更好的形式。這位議員說:「如果你真的想展開對話、聽取問題並給出答案,不舉辦電話市民大會毫無道理可言。」「這是最好的做法。」電話市民大會——一種類似電話會議的活動,議員透過撥入直播線路,可同時與數千名選民對話——多年來一直是國會兩黨議員與選民溝通的常用方式。

MS NOW 指出,遠離實體活動的做法可能會削弱「國會議員與其代表選民之間的反饋循環」。該媒體寫道,市民大會不僅是國會議員解釋自身投票立場的機會,也是直接聽取選民談論政策如何影響其生活的難得機會。報導指出,這些活動上出現的反彈可讓議員正視現實,有時並促使他們重新評估自身立場。

報導指出,共和黨市民大會數量的下降在 2025 年春季加速,當時由全國共和黨國會委員會主席、北卡羅來納州聯邦眾議員理查·哈德森(Richard Hudson)領導的眾議院共和黨領導層,鼓勵議員避免舉行實體市民大會,改為舉辦線上聚會。此一指導方針出爐前,多場共和黨市民大會在網路上瘋傳,會中選民與活動人士抗議川普政府政策,使議員在鏡頭前被迫防守。據報導,選民的批評涵蓋多項議題,包括不斷上升的生活成本、共和黨預算協調法案中的聯邦醫療補助削減,甚至傑佛瑞·艾普斯坦(Jeffrey Epstein)檔案。

充滿敵意的市民大會並非哪一黨獨有的現象。2009 年夏天,民主黨議員回到各自選區,面對反對《平價醫療法案》的高聲抗議人群,該法案是茶黨運動興起的早期催化劑;2017 年初,共和黨議員自己也曾面對擠滿會場、群情激憤的聽眾,為該黨廢除該法案的努力辯護。

整體趨勢顯示,共和黨市民大會數量隨時間急劇下降。共和黨在 2024 年上半年舉行了 229 場,2025 年為 122 場,2026 年迄今僅 39 場。民主黨則朝相反方向發展:2024 年上半年舉行 214 場,2025 年暴增至 924 場,今年迄今為 451 場。在某些情況下,個別民主黨議員舉行的市民大會數量甚至超過整個共和黨,部分議員還開始在共和黨選區舉辦活動以填補空缺。此類選民接觸活動正值 2026 年 11 月期中選舉臨近之際,屆時眾議院全部 435 個席次都將改選,共和黨將力守其在該院的些微多數優勢。

「共和黨人知道他們的議程極不受歡迎,所以他們在躲避自己的選民,」一直在鄰近對手選區舉行市民大會的民主黨籍聯邦眾議員布蘭登·博伊爾(Brendan Boyle)表示。「在投票掏空醫療保障、推高生活成本、給億萬富豪大量減稅之後,他們甚至不願回到家鄉為自己的紀錄辯護。我已在共和黨選區舉行市民大會,我也會繼續在我的共和黨同僚不願現身的地方出現。」

持續舉行市民大會的共和黨議員之一,是內布拉斯加州聯邦眾議員麥克·弗拉德(Mike Flood),即使他去年曾在一場活動中遭到猛烈批評。弗拉德告訴 MS NOW,他曾在 2022 年承諾每年舉行三場市民大會,並打算信守這項諾言。他說:「只有當你走進城鎮廣場、與人交流想法時,事情才會變好。」

其他共和黨人則選擇了不同的路線,偏好線上競選活動,減少直接的公開論壇。民主黨人對此作法提出批評。民主黨國會競選委員會發言人維耶特·謝爾頓(Viet Shelton)表示:「如果你已不再認為花時間傾聽選出你的民眾是值得的,那麼你就不再配得上這份工作。」