新聞加密貨幣RENDER 以 2,330 萬美元居 2026 年第三季 AI 幣收入榜首,9 月佔總收入 92%

RENDER 以 2,330 萬美元居 2026 年第三季 AI 幣收入榜首,9 月佔總收入 92%

作者: Cryptofrontnews·

重點速覽

  • •根據 Whale Factor 在 X 上分享的排名,RENDER 以 2,330 萬美元的 2026 年第三季收入領先九個 AI 相關加密項目。
  • •RENDER 季度總額中約 92%,即 2,140 萬美元,集中於 9 月單月錄得。
  • •Chainlink 以 1,460 萬美元排名第二,Aethir 以 930 萬美元居第三,而 NEAR 的 450 萬美元代表其第二季收入接近成長三倍。
  • •Bittensor 收入下跌 17% 至 300 萬美元,Virtuals Protocol 與 Internet Computer 亦較上一季下滑超過三分之一。
  • •Virtuals Protocol 錄得 63.6 萬美元,Internet Computer 為 32.5 萬美元,Akash Network 為 3.3 萬美元,佔據排名末三位。
RENDER 以 2,330 萬美元居 2026 年第三季 AI 幣收入榜首,9 月佔總收入 92%

RENDER 在 2026 年第三季於 AI 相關加密項目中以 2,330 萬美元的收入居首,但其季度總收入高度集中於單一月份:僅 9 月即錄得 2,140 萬美元,約佔 92%。

相關數據來自一份涵蓋九個 AI 相關加密項目的 2026 年第三季收入排名,由 Whale Factor 在 X 上編製並發布。榜上項目涵蓋 AI 與區塊鏈技術堆疊的不同層面,從 RENDER 的去中心化 GPU 渲染網路、Aethir 的分散式 GPU 運算服務,到為區塊鏈提供外部數據的 Chainlink 預言機基礎設施。Chainlink 以 1,460 萬美元排名第二,Aethir 以 930 萬美元居第三。根據公布的季度比較,NEAR 收入較第二季接近成長三倍,Bittensor 下跌 17%,Virtuals Protocol 與 Internet Computer 則各自下滑超過三分之一。

RENDER 領先,9 月成為季度收入主要動力

在 Whale Factor 的 2026 年第三季排名中,RENDER 於九個上榜 AI 相關加密項目中位居第一,領先 Chainlink 的 1,460 萬美元。Aethir 以 930 萬美元緊隨其後,三個領先項目之間差距明顯。

RENDER 收入的時間分佈有一個值得注意的細節。根據 Whale Factor,單是 9 月便錄得 2,140 萬美元,約佔該項目申報的第三季收入的 92%。此種集中度使 9 月成為理解 RENDER 最新表現的關鍵。

這些數據無法確定該月份反映的是持續需求還是短期活動。第四季收入將提供另一個比較基準。若總額降低,將顯示 9 月的貢獻難以複製;若收入持續強勁,則將進一步證明活動具有持續性。

Chainlink、Aethir 與 NEAR 呈現不同結果

Chainlink 以 1,460 萬美元的第三季收入獲得第二名,其申報總額較 RENDER 的季度數字低 870 萬美元。Aethir 以 930 萬美元位居第三,而 layer-1 區塊鏈 NEAR 則錄得 450 萬美元,不足 Aethir 申報收入的一半。

儘管 NEAR 僅排名第四,其季度表現卻大幅改善,Whale Factor 指出該項目收入接近第二季的三倍。由 TAO 代幣代表的去中心化機器學習網路 Bittensor,同期錄得 300 萬美元,較上一季下跌 17%。這兩個項目方向相反,但均位列排名前段。

這些結果區分了收入規模與近期成長。NEAR 的增長來自較小的申報基數,而 Bittensor 則出現下滑。更多季度數據將顯示這兩種趨勢是否持續。

較小型項目錄得下滑與較低收入

根據該排名,圍繞代幣化 AI 代理建構的 Virtuals Protocol 第三季錄得 63.6 萬美元收入,旨在鏈上運行應用程式的 Internet Computer 以 32.5 萬美元緊隨其後,Akash Network 則錄得 3.3 萬美元。這三個項目在申報比較中位居末三位。

Whale Factor 表示,Virtuals Protocol 與 Internet Computer 較第二季各自下滑超過三分之一,顯示季度收入表現轉弱。所提供的數據並未說明下滑的原因。

作為去中心化雲端運算資源市場的 Akash Network,以 3.3 萬美元的申報收入排名第九,遠低於 RENDER 的 2,330 萬美元季度總額。該排名衡量的是申報收入,而非網路活動的各個層面,在比較從 GPU 運算租賃到預言機服務等模式截然不同的項目時,值得留意此一區別。

這項比較同時顯示 Virtuals Protocol 與 Internet Computer 遠低於 NEAR,後者較上一季接近三倍的增長與前兩者的下滑形成對比。第四季財報將提供另一個評估這些變化的機會,其中 RENDER 的 9 月集中度、NEAR 的成長以及 Bittensor 的下滑尤其值得關注,未來數據將顯示這些季度模式是否持續。

該排名由 Whale Factor 在 X 上的貼文發布:Whale Factor 在 X 上