Pump.fun 提供 2 萬美元簽約金及每月 3 萬美元,以挖角競爭對手 FOMO 的頂尖交易者
重點速覽
- •Pump.fun 流出的合約向 FOMO 交易者提供 2 萬美元簽約金和每月 3 萬美元報酬,每位被招募者年度總額約 38 萬美元,以換取在 Pump.fun 上獨家交易。
- •合約義務包括關閉所有 FOMO 帳戶、將資金遷移至 Pump.fun、將公開 X 個人檔案連結至平台,以及維持每月 25,000 美元的最低交易量。
- •FOMO 已連續六週創下超過每週 200 萬美元的交易量紀錄,並在 8 月初一度在每日手續費收入方面超越 Pump.fun。
- •Pump.fun 的原生代幣 $PUMP 在洩漏前一個月內上漲約 87%,其設計透過回購機制捕獲 50% 的協議收入。
- •法律觀察人士指出,與公開推薦代幣的交易者簽訂獨家安排,可能模糊獨立市場評論與付費推廣之間的界線。

根據約 8 月 8 日公開流出的合約細節,總部位於 Solana 的迷因幣發射平台 Pump.fun 正以現金激勵積極招募競爭平台 FOMO 的頂尖交易者和關鍵意見領袖。此舉凸顯了 Solana 迷因幣生態系統內部日益激烈的競爭——低交易成本和快速結算使該鏈成為高頻代幣投機的天然場所,各發射平台正競相鎖定最具影響力的參與者。
合約向被招募者提供 2 萬美元簽約金和每月 3 萬美元的報酬,以換取其獨家轉投 Pump.fun。每位交易者的年度總成本約為 38 萬美元。
合約義務
流出的合約為接受要約者規定了多項具約束力的要求:
- 將現有資金和交易部位完全遷移至 Pump.fun
- 完全關閉所有 FOMO 帳戶
- 獨家透過新創建的 Pump.fun 錢包進行交易
- 將公開的 X(前身為 Twitter)帳戶連結至平台,將交易者的網路身分與 Pump.fun 綁定
- 每月最低交易量須達 25,000 美元
獨家條款引起了法律觀察人士的關注,他們指出,當公開推薦代幣的交易者在合約上被約束於單一平台時,獨立市場評論與付費推廣之間的區別變得難以辨識。據這些觀察人士表示,此類招募結構在業界通常是允許的。這些安排也存在於一個監管背景下——美國證券交易委員會(SEC)曾因加密貨幣網紅未揭露付費推廣活動而對其提起執法行動,儘管洩漏中描述的合約涉及的是公開可見的平台承諾,而非未揭露的推廣。
策略時機
此招募活動正值重大競爭壓力時期。FOMO 已連續六週創下交易量歷史新高,每週均超過 200 萬美元。8 月初,FOMO 一度在每日手續費收入方面超越 Pump.fun——此指標通常被視為真實用戶活動的指標,而非投機噪音。
Pump.fun 在短時間內從多個面向做出回應。8 月 7 日,該平台推出了新的互動式社群交易功能,旨在提升每日活躍用戶數。交易者招募計畫與此產品更新形成互補,確保新功能有知名市場參與者實際使用。
Pump.fun 採用免手續費交易模式,仰賴聯合曲線機制——即代幣價格隨更多用戶購買而自動上漲——來推動迷因幣發射活動。
代幣經濟學
Pump.fun 的原生代幣 $PUMP 設計為透過回購機制捕獲協議 50% 的收入,在平台活動與代幣價值之間建立直接關聯。在合約洩漏前的一個月內,$PUMP 已上漲約 87%。
留存率與成本考量
招募策略的經濟可行性取決於交易者留存率。每位被招募者成本為 2 萬美元前期費用加上每月 3 萬美元。若交易者接受簽約金、在幾個月內達到 25,000 美元的月度交易量最低要求後便減少活動,Pump.fun 將承受高成本卻獲得遞減的回報。
25,000 美元的月度交易量下限提供了一定的合約保障,但對於每月領取 30,000 美元保證報酬的個人而言,這是一個相對較低的門檻。
更廣泛的競爭格局
對 $PUMP 代幣持有者而言,招募推動呈現出相互競爭的動態:增加的交易者活動可能帶來更高的交易量和收入,從而支持回購和代幣價值。然而,獲取交易者的成本也減少了可用於這些回購的收入。
評估此要約的交易者必須在保證的月收入與公開獨家安排的聲譽影響之間取得平衡——該安排要求關閉競爭對手帳戶並將其 X 個人檔案連結至單一平台。FOMO 是否會以反向激勵措施回應以留住其頂尖交易者——以及類似的付費挖角策略是否會蔓延至整個迷因幣發射平台領域——隨著各平台在 Solana 上競逐注意力和流動性,這仍是一個開放性問題。