Pudgy Penguins 品牌母公司 Igloo Inc. 將於 2026 年 12 月 15 日關閉其以太坊 Layer 2 網絡 Abstract。據執行長 Luca Netz 表示，公司在該項目上虧損了數千萬美元。即便如此，該公司仍不會發行自己的代幣。

Abstract 是作為 Layer 2 打造的——一條獨立的區塊鏈，將交易打包並以比以太坊更低的成本結算，同時仍從主網獲取安全保障。與面向金融產品的鏈不同，Abstract 專注於消費者應用。Igloo 於 2024 年 7 月在 Founders Fund 領投的輪次中為該項目募得超過 1,100 萬美元，主網於 2025 年 1 月上線。Netz 表示，公司總共為該鏈提供了約 18 個月的資金，隨後 Abstract 於 2026 年 10 月在 X 上發文宣布終止營運。

在此期間，開發者在該鏈上部署了超過 144 個應用。Abstract 稱其吸引了超過 40 萬名用戶，並處理了超過 3.25 億筆交易。該網絡還與 Red Bull Racing 和 Disney 等品牌建立了合作夥伴關係，其活動量與費用數據仍可在 DefiLlama 上公開查閱。

增長停滯與流動性薄弱決定了 Abstract 的命運

Abstract 將鏈上增長停滯與流動性薄弱列為關閉的原因。有限的 DeFi 生態系統和機構參與者興趣不高加劇了這一問題，且該網絡的營運預算也小於競爭對手。

超過 144 個應用和 40 多萬名用戶的使用紀錄與這一局面形成對比。儘管如此，這樣的觸達規模仍不足以維持該鏈的獨立運營，而與 Red Bull Racing 和 Disney 的合作也未能扭轉增長停滯的趨勢。區塊鏈依賴留存於鏈上的資本生存——而在 Abstract 上，恰恰是這一流動性捉襟見肘。

在宣布消息之前的數週，退出跡象已經顯現。官方帳號的活動量，據報導兩名高級團隊成員於 8 月離職。與此同時，觀察人士審視開發者的錢包活動，引發了對即將終止的猜測。

Netz 本人也將該鏈與金融應用區隔開來。他建議開發者在下一個 DeFi 項目中選擇 Berachain 或 Arbitrum，並表示 Abstract 專注於「樂趣」——這一定位與團隊如今所指出在流動性和 DeFi 供給方面的弱點相符。

Pudgy Penguins 為何不發行 Abstract 代幣

對 Igloo 而言，該項目以沉重虧損告終。據 Netz 表示，在約 18 個月的資金支持期間，公司虧損了數千萬美元——而 2024 年的融資輪此前已帶來超過 1,100 萬美元。釋放出來的資源現在將投入 Pudgy Penguins 及其相關代幣 PENGU，使圍繞該 NFT 品牌的核心業務重新回到中心位置。

儘管如此，Igloo 仍放棄發行 Abstract 代幣和進行首次代幣發行（ICO），即公開代幣銷售。Netz 在一則 X 貼文中解釋了他的理由：

「即使在虧損八位數之後，我們本可以發行代幣或進行 ICO。最終我們決定不這麼做。代幣只有在某種因素推動需求時才能發揮作用，發行一個我們自己都沒有信心的代幣，將會辜負我們的社區。」

— Igloo Inc. 執行長 Luca Netz

代幣本可以為 Igloo 帶來新資金，但風險屆時將轉嫁給買家。相反，公司自行承擔虧損，使散戶投資者免於為一條失敗的鏈付出代價，也為那些透過代幣銷售為營運融資的網絡樹立了對照。值得注意的是，即使是獲得 Founders Fund 支持的知名消費品牌，也未能為該網絡創造足夠的需求。因此，Netz 認為在缺乏這一基礎的情況下，代幣沒有存在的空間。

Abstract 在 Blast 關閉後數天內跟進

Blast 在 Abstract 之前不到一週已宣布自身終止營運。這條獲 Paradigm 支持的 Layer 2 於 2024 年 2 月上線主網，此前於 2023 年 11 月完成了由 Paradigm 和 Standard Crypto 領投的 2,000 萬美元 A 輪融資。Blast 的鎖倉價值一度超過 20 美元；如今僅略高於 3,200 萬美元。據 The Block 報導，BLAST 代幣於 2026 年 10 月 2 日下跌 17%，市值降至約 2,300 萬美元。

因此，BLAST 持有者面臨價格損失，而缺乏代幣的 Abstract 用戶則不必承擔。Blast 用戶仍可在 2026 年 10 月 26 日之前透過 Blast 介面提取資金；此後，唯一途徑是直接透過以太坊上的橋接合約。

Blast 將此舉歸因於自身的成本結構，表示營運成本超過了該鏈的收入，且看不到通往經濟可行性的可信路徑。Abstract 同樣引用了經濟層面的原因——流動性薄弱和增長停滯。兩個案例呈現出相似的模式：收入無法覆蓋營運一條專屬鏈的成本。Layer 2 從自身鏈上的活動賺取費用，同時需支付與以太坊結算的成本，因此若沒有持續的活躍度，這筆帳便算不過來。無論是 Paradigm 還是 Founders Fund 的支持都未能改變這一算式，Blast 自身的 BLAST 代幣也未能保障其營運。因此，數天內的兩次關閉指向的是一個結構性問題，而非兩起孤立事件。

用戶必須在 12 月 15 日前從 Abstract 提取資產

任何在 Abstract 上持有資產的人，必須在 2026 年 12 月 15 日之前將資產移出該鏈，否則將面臨失去存取權限的風險。Abstract 提供兩條途徑：Migration Hub 和原生橋，後者在 Layer 2 與以太坊主網之間轉移代幣。不過，使用原生橋時，用戶應預期約三小時的延遲，接近截止日期才進行遷移的用戶應為此等待時間做好規劃。

團隊還警告用戶提防非官方的遷移連結和冒充者。用戶應僅依賴項目的官方渠道，並在連接錢包前核實連結。開發者同樣獲得支援：Abstract 的工程與生態系統團隊正在協助應用遷移至其他網絡。距離關閉僅剩兩個多月。

來源：Crypto Valley Journal