若 SEC 提高資本門檻,PSE 預期券商數量將減少
重點速覽
- •PSE 總裁兼執行長 Ramon S. Monzon 表示,提高資本要求可能導致更多券商停業或整併。
- •Monzon 指出,券商數量已由約 180 家降至 121 家。
- •SEC 正在檢討 broker-dealer 資本規則,並可能提高現行 P100-million 的最低要求。
- •PSE 提議分階段將交易參與者資本提高至 2027 年底的 P50 million,以及 2029 年底的 P100 million。
- •分析師表示,更嚴格的資本規則可能加重小型券商負擔,但也可能提升風險緩衝與投資人信心。

By Alexandria Grace C. Magno, Reporter
THE PHILIPPINE Stock Exchange, Inc. (PSE) 預期,若 Securities and Exchange Commission (SEC) 收緊資本要求,股票經紀商家數將進一步減少,部分券商可能停止營運,該公司主管表示。
PSE President and Chief Executive Officer Ramon S. Monzon 週四在接受 Bloomberg TV 的 Haslinda Amin 訪問時表示,提高資本要求可能加速產業整併。
“是的,我認為這會是件好事,尤其是就風險管理而言,”他說。
Monzon 先生表示,券商數量已從先前約 180 家降至 121 家,隨著資本要求提高,數量可能進一步下降。
“在這次資本提高下,我認為會有更多券商[將]停止營運,”他說。
SEC 正在檢視券商/交易商的資本化要求,並考慮調高現行規則中提及的 P100-million 水準,SEC Chairperson Francisco Ed. Lim 週一告訴記者。
他表示,這個沿用數十年的水準可能已不再足夠,而此次檢討部分是因先前涉及資本基礎相對較小券商的事件所促成。不過,他強調,資本較低並不一定代表有不當行為。
根據 SEC 2015 年 Securities Regulation Code 的 Implementing Rules and Regulations,首次註冊且參與已註冊清算機構的 broker-dealer,以及收購既有 broker-dealer 業務並參與清算機構的公司,均須維持 P100 million 的未受損實繳資本。
同一規則也允許某些既有 broker-dealer 若未達 P100-million 水準且未申請從事造市交易權限,可維持至少 P30 million 的未受損實繳資本,並提交所需的 surety bond。
另一方面,PSE 正提議分階段提高其交易參與者的最低未受損實繳資本,反映出更廣泛的監管趨勢,即確保中介機構能因應市場活動變化,滿足營運、結算與風險管理需求。
“其實,PSE 董事會已經對券商發出指示,要把資本要求提高到 100 million,而且我們給了他們三年的過渡期,”Monzon 先生說。
PSE 在 7 月徵求公眾意見,提案內容為將交易參與者的最低未受損實繳資本提高至 2027 年底的 P50 million,以及 2029 年底的 P100 million。
根據該提案,未能在 2028 年底前達到 P100-million 要求的券商,必須將其 surety bond 由 P12 million 提高至 P20 million。
“所以 SEC 正在談論縮短過渡期,或把 P100 million 再往上調。不過,你知道,他們是談過這件事,但我是在說,我們已把董事會的決議提交給他們,要提高這個標準,而我還沒聽到他們對此有任何回應,”Monzon 先生說。
Broker-dealers 也受 SEC 的風險導向資本充足框架約束,該框架要求其維持與風險曝險相對應的財務資源。
ANALYSTS SEE PRESSURE ON SMALLER BROKERS
更高的資本要求可能對較小的券商帶來更大壓力,因為它們必須在籌集額外資本與繼續留在業內之間權衡成本,分析師表示。
Globalinks Securities and Stocks, Inc. Sales Trading 部門主管 Toby Allan C. Arce 在 Viber 訊息中表示,“提高最低資本要求,可能會加速菲律賓股票經紀業的整併。”
他表示,無法籌集額外資本的券商可能選擇合併、出售業務或退出產業,而較大型公司則可將科技與合規成本分散到更廣泛的客戶基礎上。
他也表示,更強的資本基礎可提供更大的財務緩衝,以因應營運與交易風險;不過,單靠提高資本額並不足以確保更好的公司治理。
“提高門檻或許能淘汰財務較弱的參與者,但不能取代有效的監理、內部控制與執法,”Arce 先生說。
“因此,分階段實施的期間會很重要,尤其是如果最終要求明顯高於目前的資本水準,”他補充說。
Arce 先生表示,對市場流動性的影響可能是雙面的。資本更充足的券商可能有更大的能力處理機構交易並參與造市;但整併也可能在客戶轉往不同公司時,暫時擾亂交易。
“菲律賓市場本來就面臨相對薄弱的流動性,因此監管機關應謹慎,避免強化中介機構時,無意間減少投資人可用的活躍分銷管道數量,”他說。
Philstocks Financial, Inc. Research Manager Japhet Louis O. Tantiangco 表示,提高資本要求可能強化券商吸收交易相關風險的能力,並提升投資人信心。
“然而,提高最低資本要求,對於已經受當前市場環境挑戰、交易偏淡的券商來說,也會是額外負擔,”他在 Viber 訊息中說。
BDO Securities Corp. President John Tristan D. Reyes 表示,這項要求可能使業界留下更少但規模更大的券商,而這有助於提升投資人信心,因為公司將更有能力管理風險並保護客戶。
“這有助於提升投資人信心,因為投資人將與更穩定、能夠管理風險並保護客戶的公司往來,”他在 Viber 訊息中說。
至於散戶投資人,Arce 先生表示,影響將取決於券商如何運用新增資本。
他說,若更多投資用於數位平台、資安、研究與投資人教育,服務品質可能改善;但若提高帳戶門檻或費用,則可能使部分較小型投資人卻步。