新聞股票若 SEC 提高資本門檻,PSE 預期券商數量將減少

若 SEC 提高資本門檻,PSE 預期券商數量將減少

作者: Bworldonline·

重點速覽

  • PSE 總裁兼執行長 Ramon S. Monzon 表示,提高資本要求可能導致更多券商停業或整併。
  • Monzon 指出,券商數量已由約 180 家降至 121 家。
  • SEC 正在檢討 broker-dealer 資本規則,並可能提高現行 P100-million 的最低要求。
  • PSE 提議分階段將交易參與者資本提高至 2027 年底的 P50 million,以及 2029 年底的 P100 million。
  • 分析師表示,更嚴格的資本規則可能加重小型券商負擔,但也可能提升風險緩衝與投資人信心。
若 SEC 提高資本門檻,PSE 預期券商數量將減少

By Alexandria Grace C. Magno, Reporter

THE PHILIPPINE Stock Exchange, Inc. (PSE) 預期,若 Securities and Exchange Commission (SEC) 收緊資本要求,股票經紀商家數將進一步減少,部分券商可能停止營運,該公司主管表示。

PSE President and Chief Executive Officer Ramon S. Monzon 週四在接受 Bloomberg TV 的 Haslinda Amin 訪問時表示,提高資本要求可能加速產業整併。

“是的,我認為這會是件好事,尤其是就風險管理而言,”他說。

Monzon 先生表示,券商數量已從先前約 180 家降至 121 家,隨著資本要求提高,數量可能進一步下降。

“在這次資本提高下,我認為會有更多券商[將]停止營運,”他說。

SEC 正在檢視券商/交易商的資本化要求,並考慮調高現行規則中提及的 P100-million 水準,SEC Chairperson Francisco Ed. Lim 週一告訴記者。

他表示,這個沿用數十年的水準可能已不再足夠,而此次檢討部分是因先前涉及資本基礎相對較小券商的事件所促成。不過,他強調,資本較低並不一定代表有不當行為。

根據 SEC 2015 年 Securities Regulation Code 的 Implementing Rules and Regulations,首次註冊且參與已註冊清算機構的 broker-dealer,以及收購既有 broker-dealer 業務並參與清算機構的公司,均須維持 P100 million 的未受損實繳資本。

同一規則也允許某些既有 broker-dealer 若未達 P100-million 水準且未申請從事造市交易權限,可維持至少 P30 million 的未受損實繳資本,並提交所需的 surety bond。

另一方面,PSE 正提議分階段提高其交易參與者的最低未受損實繳資本,反映出更廣泛的監管趨勢,即確保中介機構能因應市場活動變化,滿足營運、結算與風險管理需求。

“其實,PSE 董事會已經對券商發出指示,要把資本要求提高到 100 million,而且我們給了他們三年的過渡期,”Monzon 先生說。

PSE 在 7 月徵求公眾意見,提案內容為將交易參與者的最低未受損實繳資本提高至 2027 年底的 P50 million,以及 2029 年底的 P100 million。

根據該提案,未能在 2028 年底前達到 P100-million 要求的券商,必須將其 surety bond 由 P12 million 提高至 P20 million。

“所以 SEC 正在談論縮短過渡期,或把 P100 million 再往上調。不過,你知道,他們是談過這件事,但我是在說,我們已把董事會的決議提交給他們,要提高這個標準,而我還沒聽到他們對此有任何回應,”Monzon 先生說。

Broker-dealers 也受 SEC 的風險導向資本充足框架約束,該框架要求其維持與風險曝險相對應的財務資源。

ANALYSTS SEE PRESSURE ON SMALLER BROKERS

更高的資本要求可能對較小的券商帶來更大壓力,因為它們必須在籌集額外資本與繼續留在業內之間權衡成本,分析師表示。

Globalinks Securities and Stocks, Inc. Sales Trading 部門主管 Toby Allan C. Arce 在 Viber 訊息中表示,“提高最低資本要求,可能會加速菲律賓股票經紀業的整併。”

他表示,無法籌集額外資本的券商可能選擇合併、出售業務或退出產業,而較大型公司則可將科技與合規成本分散到更廣泛的客戶基礎上。

他也表示,更強的資本基礎可提供更大的財務緩衝,以因應營運與交易風險;不過,單靠提高資本額並不足以確保更好的公司治理。

“提高門檻或許能淘汰財務較弱的參與者,但不能取代有效的監理、內部控制與執法,”Arce 先生說。

“因此,分階段實施的期間會很重要,尤其是如果最終要求明顯高於目前的資本水準,”他補充說。

Arce 先生表示,對市場流動性的影響可能是雙面的。資本更充足的券商可能有更大的能力處理機構交易並參與造市;但整併也可能在客戶轉往不同公司時,暫時擾亂交易。

“菲律賓市場本來就面臨相對薄弱的流動性,因此監管機關應謹慎,避免強化中介機構時,無意間減少投資人可用的活躍分銷管道數量,”他說。

Philstocks Financial, Inc. Research Manager Japhet Louis O. Tantiangco 表示,提高資本要求可能強化券商吸收交易相關風險的能力,並提升投資人信心。

“然而,提高最低資本要求,對於已經受當前市場環境挑戰、交易偏淡的券商來說,也會是額外負擔,”他在 Viber 訊息中說。

BDO Securities Corp. President John Tristan D. Reyes 表示,這項要求可能使業界留下更少但規模更大的券商,而這有助於提升投資人信心,因為公司將更有能力管理風險並保護客戶。

“這有助於提升投資人信心,因為投資人將與更穩定、能夠管理風險並保護客戶的公司往來,”他在 Viber 訊息中說。

至於散戶投資人,Arce 先生表示,影響將取決於券商如何運用新增資本。

他說,若更多投資用於數位平台、資安、研究與投資人教育,服務品質可能改善;但若提高帳戶門檻或費用,則可能使部分較小型投資人卻步。