鮮少有人能預料，氣象預報這門科學竟會成為一部引人入勝電影的基礎。然而，《壓力》成功駕馭了這個看似不可能的題材，生動重現了影響1944年6月6日諾曼第登陸的關鍵氣象預報。

本片擁有出色的演員陣容，並高度忠實於歷史事件。如銀幕上所呈現的，盟軍氣象學家確實分為兩個對立陣營：一方依賴理論預報方法，另一方則仰賴對過去天氣型態的分析。電影中描繪的天氣狀況，準確反映了盟軍指揮官在權衡是否發動史上最大規模海上登陸作戰時所面對的實際情況。英國氣象學家斯塔格上校擔任艾森豪的首席氣象顧問，他著名的貢獻是找出了6月6日出現短暫天氣好轉的窗口——足以冒險橫渡海峽，但卻不足以保證成功。原定的登陸日期為6月5日，因天氣條件惡化至登陸艇和空降作戰無法承受的程度而被迫推遲。

這些預報的利害關係遠遠超出了戰情室的範圍。德國氣象學家因失去大西洋氣象站和減少U型潛艇偵察而處於劣勢，他們預期惡劣天氣將持續，判斷短期內敵方不可能發動入侵——這一預報失誤導致大西洋壁壘的防禦戰備降低。戰後，據傳約翰·甘迺迪總統曾問德懷特·艾森豪將軍，在諾曼第登陸中什麼因素給予了盟軍決定性的優勢。艾森豪的回答是：「我們有比德國人更優秀的氣象學家。」

本片獲得了高度讚譽。泰勒先前的影評形容它為「一部真正優秀的電影，年度最佳之一」，特別聚焦於登陸前夕的氣象預報。在主題層面上，《壓力》探討了美國人與英國人之間的文化差異、官僚體制的運作方式、領導力的本質，以及科學在政府中應有的角色。

承襲經典好萊塢電影的傳統，大部分的情節僅在少數幾個房間內展開，依靠精湛的對話和表演來推動。儘管每位觀眾都熟知諾曼第登陸的結果，電影仍然成功地圍繞幾個核心劇情轉折營造出真正的懸疑感。