教宗良十四世表示，人工智慧可能對人類構成嚴重風險的憂慮不應被斥為「假新聞」，此番言論直接質疑輝達執行長黃仁勳反對新AI法規的立場。

教宗於週一在結束為期四天的法國行程、返回羅馬的教宗專機上發表上述言論。他在與記者交談時，談及外界對AI及其對社會潛在風險日益升高的疑慮。

「我不認為那是假新聞，正如某些人所說的那樣，」教宗良對記者表示。

這番話似乎是在回應川普總統。川普上週在聯合國大會上表示，關於AI毀滅人類的恐懼是一場「騙局」。

在從法國返國的航班上，教宗良十四世被問及是否擔心AI可能對人類構成災難性風險，甚至將人類彻底消滅。他的回應由Catholic Sat在X上分享：

On his return flight from France, Pope Leo XIV is asked if he is "worried are you that AI could pose catastrophic risks to humanity or even wipe it out entirely", to which he responds: "If someone were to ask me, am I in panic mode? No, I'm not. I sleep at night. I do think that… — Catholic Sat (@CatholicSat) September 28, 2026

該貼文可於 https://x.com/CatholicSat/status/2104674767877873878?ref_src=twsrc%5Etfw 查看。

教宗質疑輝達對法規的立場

教宗良也提到近期關於輝達的新聞。該公司宣布了一套名為「Sentry」的系統，旨在監控在其晶片上運行的AI代理。

他質疑，為何輝達一方面為其產品開發安全工具，其執行長卻反對政府規範。

「值得注意的是，就在今天，我到輝達的負責人聲稱他已找到某種在AI中植入防護欄的方法，」教宗良表示。

他補充說，這位高管也曾表示，AI不應受到任何限制，也不應有政府法規。

黃仁勳曾表示，企業應自行負責其AI安全措施，並主張無需制定新法律。

「市場力量已經存在。我們不需要任何新法律。我們不需要新法規，」黃仁勳本月初表示。

黃仁勳本月也告訴CBS新聞，他同意川普的觀點，即對AI安全的疑慮被誇大了。

這場交鋒反映出AI政策辯論中的核心分歧：安全防護措施應主要由科技公司自願開發，還是應透過政府法規加以要求。

更廣泛的AI安全辯論持續進行

教宗良在為期16個月的任期中多次談及AI風險。他是首位來自美國的教宗。

他表示，目標應是防止AI發展到可能毀滅人類的地步。他呼籲對這項技術持續進行對話、研究與調查。

「我們不能只是袖手旁觀，假裝什麼都不會發生，」教宗說。

其他AI產業領袖也呼籲加強安全防護。OpenAI執行長Sam Altman與Anthropic執行長Dario Amodei都曾談及在AI規則上進行國際合作的必要性。

川普定於週二在白宮與科技業高層會面，討論AI議題。黃仁勳、Meta執行長Mark Zuckerberg、Amodei以及OpenAI總裁Greg Brockman預計將出席。

眾議院議長Mike Johnson表示，這次會議將聚焦於在創新與監管之間取得平衡。他警告，過度監管可能導致美國在AI競賽中落後於中國。

Google執行長Sundar Pichai以及SpaceX與AI高層Elon Musk也可能出席白宮會議。

教宗良的言論為全球關於AI發展應受多大程度政府監督的辯論再添一個聲音。原始報導由 CoinCentral 發布，Reuters 亦有相關報導。