Polymarket 宣布將通過法國法律體系挑戰法國封鎖其網站的決定。五天前，法國國家博彩管理局下令互聯網服務提供商限制對該加密預測市場平台的訪問，理由是擔憂博彩虧損、合約操縱以及疑似內幕交易。美國當局則在另行審查體育合約、客戶保護和預測市場的誠信問題。

路透社於 7 月 22 日報導，Polymarket 打算對法國博彩監管機構 ANJ 的決定提出異議。

「我們對法國博彩管理局（ANJ）單方面突然封鎖我們網站的決定感到失望——我們打算通過法國的法律程序挑戰這一決定，」Polymarket 表示。

ANJ 主席 Isabelle Falque-Pierrotin 於 7 月 16 日發出該命令，指示法國互聯網服務提供商限制對 Polymarket 的訪問。根據路透社引用的 ANJ 聲明，該平台吸引了大量法國用戶，同時提供監管機構認為在法國法律下屬非法的博彩和投注服務。ANJ 發言人告訴路透社，封鎖措施將持續有效，直到監管機構認定 Polymarket 符合法國博彩法規。

Polymarket 計劃提起的法律挑戰將考驗該機構是否能在其目前對該平台的分類下繼續限制該網站。與傳統體育博彩平台不同，Polymarket 允許用戶交易與政治、經濟、體育、天氣和武裝衝突結果掛鉤的合約。交易者買入代表可能結果的倉位，合約價格隨市場預期的變化而波動。

法國監管機構關注虧損與操縱問題

ANJ 將其干預行動與用戶可能面臨的潛在經濟損失以及 Polymarket 上某些合約的設計聯繫起來。監管機構警告稱，部分市場可能受到操縱，並使客戶面臨巨額博彩虧損。

天氣合約在 ANJ 的聲明中受到特別關注。監管機構指出，有用戶對天氣結果進行了投注，並懷疑部分參與者可能利用內幕信息進行交易。

Polymarket 未提供其法律論據的具體細節，也未說明何時將提交挑戰。其聲明僅確認將通過法國法律程序反對該限制措施。

雖然 ANJ 在 7 月的命令中針對了 Polymarket，但法國當局並未在同一份聲明中宣布對競爭對手 Kalshi 平台的同等封鎖。西班牙在 5 月採取了不同做法，該國政府暫時禁止了 Polymarket 和 Kalshi 兩家公司運營，據crypto.news 報導。這些不同的行動反映出歐洲目前缺乏統一的預測市場監管框架，各成員國只能根據自身的博彩、證券或消費者保護法律對此類產品進行分類和監管。

法國的行動正值預測平台處理的資金規模日益龐大之際。一位了解 Polymarket 財務狀況的人士於 6 月告訴路透社，該公司的年化收入已超過 10 億美元。該行業的交易量在重大體育賽事期間也大幅攀升。路透社引用的 Dune Analytics 數據顯示，在最近一屆足球世界盃期間，用戶通過 Polymarket 和 Kalshi 共計投注約 190.4 億美元。

這些數據加劇了圍繞事件合約應被歸類為金融工具、博彩產品還是需要獨立監管框架的單獨類別的爭論。法國當局已將博彩法適用於 Polymarket，而美國的監管爭論則在聯邦衍生品監管與州級博彩法之間存在分歧。

美國審查針對體育市場與知情交易

在美國，眾議院農業委員會已對體育預測市場中的客戶保護和市場誠信問題進行了審查。其商品市場、數字資產和農村發展小組委員會聽取了法律專家以及美國博彩協會和印第安博彩協會代表的證詞。

兩個博彩行業組織均敦促國會阻止 Kalshi 和 Polymarket 等平台提供體育事件合約。據這些協會表示，這些產品的功能類似於普通體育博彩，但可以繞過州級博彩監管、部落博彩權利以及既有的負責任博彩要求。

預測市場支持者則反駁稱，商品期貨交易委員會（CFTC）已經擁有對事件合約的管轄權。CFTC 在涉及州級監管機構的爭議中支持聯邦管轄權，並於 6 月發布了預測市場行業的規則草案。這一立場建立在 CFTC 根據《商品交易法》長期以來的職責基礎上，根據該法，CFTC 此前曾允許指定合約市場上市事件合約，但同時也對未經適當註冊即運營的平台採取了執法行動。

然而，各州法院並未一致接受聯邦管轄權可以排除地方執法的觀點。7 月 21 日，華盛頓州一名法官批准了針對 Kalshi 的臨時禁令，認定其合約很可能違反了州級博彩法。馬薩諸塞州、密歇根州、內華達州和紐約州也已獲得限制該公司活動的法院命令。

除體育產品爭議外，潛在的知情交易也引發了額外的監管審查。Polymarket 已將近 100 個可疑的加密貨幣錢包轉交給執法部門，同時擴大了對可能內幕交易活動的監控，據crypto.news 報導。

彭博社對 Polysights 數據的分析發現，2026 年上半年約有 2 億美元的 Polymarket 交易具有與潛在內幕交易活動相關的特徵。大部分被標記的交易量涉及與伊朗和委內瑞拉相關的地緣政治合約。這些發現並未證明每筆被識別的交易都涉及違法行為；相反，該分析量化了被選定進行更深入審查的活動，因為監管機構正在評估預測平台是否能充分保護客戶並防止交易者利用非公開信息獲利。

Polymarket 在法國的法律挑戰現已將這些更廣泛的擔憂提交至國家法院。該案最終將決定 ANJ 的網站封鎖是否繼續有效，而歐洲和美國的監管機構正在對事件合約監管採取不同的方式。