《華盛頓郵報》、ABC News與Ipsos的一項新民意調查發現，57%的美國成年人認為人工智慧正對社會產生負面影響。同一項調查也顯示，67%的受訪者認為聯邦政府在監管這項技術的成長與發展方面做得不夠。這些結果發布之際，華府與各州首府關於AI監管的辯論仍在持續。

民調發現了什麼

這項調查於2026年10月9日至13日進行，訪問了2,545名美國成年人。最受矚目的發現是57%的受訪者整體上認為AI對社會有害，近三分之一的受訪者將這項技術描述為「極其」或「非常」有害。

對監管的不滿跨越黨派界線。民主黨人中，80%認為華府在AI監管方面有所不足，無黨派人士為66%，共和黨人為54%——這種共識的廣度橫跨政治光譜。

民調還發現，三分之二的美國人不贊成在美國興建新的資料中心。這項發現反映了AI的實體足跡：資料中心是AI服務背後的基礎設施，其興建在全國各地社區正成為切身的在地議題。

並非一次性結果

這些發現與較早的研究一致。安納伯格公共政策中心於2026年2月至3月間進行的一項調查發現，只有17%的受訪者預期AI在未來十年產生正面影響，而42%預測將產生負面影響。

約三分之二的受訪者（65%）表示政府在監管AI方面做得「太少」，持此觀點者在調查中的共和黨人裡佔53%。

另一項SurveyMonkey研究發現，70%的參與者認為AI政策是重要的投票議題，74%支持更嚴格的監管。Gallup與SurveyMonkey的研究也顯示，多數人支持安全規範，即使這些規範會拖慢AI的發展。對於一個推動快速擴張的產業而言，這說明公眾願意以速度換取保障。

2026年的民調也顯示，67%不認同川普總統對AI技術的處理方式——在七成美國人視AI政策為重要投票題的情況下，這一評價具有政治分量。

人們為何擔憂

這些研究指出三個反覆出現的疑慮：失業、安全，以及發展速度過快。這種廣泛的不安——以及其背後跨黨派對監管的需求——能否轉化為聯邦立法，或者AI治理目前仍交由州層級規範處理，是值得關注的問題。