新聞宏觀經濟研究發現:美國民眾對政治暴力的支持度下滑,但MAGA支持者仍最可能將其合理化

研究發現:美國民眾對政治暴力的支持度下滑,但MAGA支持者仍最可能將其合理化

作者: Alternet·

重點速覽

  • •邁入2026年期中選舉之際,美國民眾對政治暴力的支持度整體下滑,但個別政治群體內部的變化大多不大。
  • •MAGA共和黨人和非共和黨籍MAGA支持者對政治暴力的合理化程度高於民主黨人和非MAGA共和黨人,分別有50.5%和52.5%認為為推動至少一項目標暴力通常或總是正當,而全體受訪者中這一比例為35.8%。
  • •在對暴力持開放態度的受訪者中,非共和黨籍MAGA支持者更願意針對14個目標群體中的12個施以暴力,排名僅次於強硬民主黨人,後者更傾向將針對私人武裝民兵和聯邦移民執法人員的暴力合理化。
  • •首席研究員Garen Wintemute強調,絕大多數受訪者完全拒絕政治暴力,且實施政治暴力的意願在所有群體中均屬罕見。
  • •這項研究以預印本形式發表於SocArXiv,尚未經過同儕審查,並建立在該團隊2022年發表於PLOS One的基準調查數據之上,當時即發現了類似的黨派模式。
研究發現:美國民眾對政治暴力的支持度下滑,但MAGA支持者仍最可能將其合理化

根據近期一項研究,2026年美國民眾對政治暴力的支持度有所下降,但MAGA運動的支持者仍最可能認為其具有正當性。

這項研究由PsyPost報導,以SocArXiv預印本形式發表,尚未經過同儕審查,這意味著在審查程序完成之前,其結論僅屬初步結果。早期的全國調查顯示,在邁入2026年期中選舉之際,美國公眾對政治暴力的支持度有所下降,與普遍的憂慮相反。

根據PsyPost,研究結果顯示,儘管黨派對立仍然高漲,約四分之三的美國成年人表示政治暴力一般而言絕不正當,且極少數人表示自己願意付諸實行。

不過,研究人員發現,這些數字在MAGA政治陣營中未必成立。當研究人員檢視各政治群體之間的差異時,發現MAGA共和黨人以及不認同共和黨的MAGA支持者,對政治暴力的合理化程度傾向高於民主黨人和非MAGA共和黨人。

「例如,50.5%的MAGA共和黨人和52.5%的非共和黨籍MAGA支持者認為,為了推動至少一項目標,暴力通常或總是正當的,而整體受訪者中這一比例為35.8%,」PsyPost報導稱。「……在認為暴力正當的受訪者中,非共和黨籍MAGA支持者相較他人更願意對14個目標群體中的12個施以暴力。」

這些數字僅次於強硬民主黨人,後者對私人武裝民兵和聯邦移民執法人員施以暴力的合理化傾向略高。

「整體而言,政治光譜各個層面的支持度均出現下降,但個別群體內部的變化大多不大,」PsyPost報導稱。「MAGA共和黨人在多項關於暴力與內戰潛在必要性的問題上,反而略微朝相反方向移動。」

「正如其他研究者一樣,我們發現對政治暴力的支持度在政治右翼普遍高於政治左翼,」研究負責人、加州大學急診醫學教授暨暴力預防中心主任Garen Wintemute表示。

這一態勢與該團隊早前的研究結果一致。在近期發於PLOS One的另一項研究中,研究人員分析了同一調查計畫於2022年收集的基準數據,發現共和黨人和保守派認為政治暴力在特定目標下具有正當性的可能性,明顯高於民主黨人和自由派。由於兩項分析均基於同一調查計畫,2022年的基準數據為衡量此後數年態度變化提供了固定的參照點。

Wintemute補充指出,儘管如此,大多數受訪者整體上仍反對政治暴力,並表示「實施政治暴力的意願……在各群體中均屬罕見」。

「在我們的調查中,絕大多數受訪者完全拒絕政治暴力,而大多數認為其可接受的人也不願親身參與,」他解釋道。由於該研究以預印本形式發表,其群體層面的比較接下來將接受同儕審查的正式檢驗,這是此類研究結果被視為定論前的標準程序。