哥倫比亞特區聯邦檢察官Jeanine Pirro正極力設法讓一名被控破壞第二次世界大戰紀念碑的嫌疑人繼續被羈押。

在治安法官Matthew Sharbaugh駁回檢方延後釋放嫌疑人Melissa Farris的請求後,聯邦檢察官辦公室在三小時內提出長達30頁的上訴,請求首席聯邦地區法官James Boasberg推翻該裁定。Politico報導指出,「Pirro正以不尋常的方式竭盡全力」要讓她繼續被羈押。

該文件將這起涉嫌破壞行為描述為「對美國最神聖紀念碑之一的公然攻擊」,並主張Farris構成「極高的逃亡風險」。

這項強硬立場,是在川普因Pirro撤銷對前奧運選手David Hearn的指控而公開斥責她的數週之後出現的;Hearn被指控損壞倒影池新鋪設的內襯。Pirro表示,該項決定與內政部遲遲未披露安裝問題有關,而這些問題又與倉促的7月4日期限相關。

川普持續拒絕接受她的解釋,包括在週日的一則貼文中暗示破壞者損壞了國家廣場的草地,儘管其他人認為那是假日人潮造成的磨損。他還將倒影池事件與這起紀念碑破壞案連結起來,寫道:「這些禽獸到底是從哪裡來的???」

Pirro本人兩度在X上發文談及Farris被捕一事,稱這起破壞行為是「可鄙的攻擊」,並提到她的父親與祖父都曾參與第二次世界大戰。她的措辭呼應了川普先前的誓言,即破壞紀念碑者將面臨整整十年的監禁,且「不得減刑」。

根據檢方的文件,Farris在事件發生時進行直播並募款,還留下了提及「Ford綠色能源補助金」的標語,以及對政府的冗長抱怨。她在投案時告訴當局,自己無家可歸,最近還因在哥倫比亞特區一座公園內架設吊床而收到違規通知。

這起案件也凸顯了聯邦檢察官在涉及公共紀念碑的聯邦案件中,如何權衡羈押、監管與指控;在這類案件中,檢方若要在審判前持續羈押嫌疑人,必須證明的不僅僅是基本指控本身。即便如此,類似案件過往往往以相對輕微的處罰收場:2020年一起林肯紀念堂破壞案最終被降為輕罪並判處緩刑。Pirro的辦公室還面臨取得大陪審團起訴的挑戰;今年稍早,在Sean Dunn一案中,該辦公室便未能做到這一點——Dunn被指控朝一名聯邦探員扔三明治,後來在審判中獲判無罪。

Sharbaugh下令讓Farris以具結方式獲釋,並禁止她進入華盛頓市以及該紀念碑本身。檢方在上訴中請求,若羈押遭到駁回,應對Farris實施電子監控,但同時又主張,由於她無家可歸,無法以該方式對她進行可靠監管。