新聞宏觀經濟基礎建設支出預計要到第四季才會回升

基礎建設支出預計要到第四季才會回升

作者: Bworldonline·

重點速覽

  • 第四季基礎建設及其他資本支出編列將年增49.4%至P328.44 billion,使下半年支出達P579.74 billion,較去年同期增加21.6%。
  • 1至5月基礎建設及其他資本支出年減42.9%至P269.4 billion,主因是去年7月馬可仕總統在國情咨文中揭露洪水控制專案異常後,監管趨嚴。
  • 全年P931.54 billion的支出計畫較2025年的P1.097 trillion低15.1%,並支撐政府的Build Better More計畫,目標是將基礎建設支出維持在GDP的5%至6%。
  • 預算與管理部表示,政府將持續推動下半年支出加速,並與各機關合作排除瓶頸、維持基礎建設計畫進度。
  • 分析師警告,年底前集中支出可能帶來採購倉促、施工品質下滑、資金流失及專案延後至2027年的風險,且存在未達目標的明顯可能。
基礎建設支出預計要到第四季才會回升

By Justine Irish D. Tabile, Senior Reporter

菲律賓國家政府(NG)在基礎建設及其他資本支出方面,預計要到第四季才會回升;在9月之前,支出規模仍將低於去年同期,之後才會在年底前明顯增加。

發展預算協調委員會將第三季基礎建設及其他資本支出編列為P251.30 billion,較去年同期實際支出的P256.9 billion低2.2%。

到了第四季,基礎建設支出預計將年增49.4%,升至P328.44 billion,高於去年同期的P219.8 billion。如此一來,下半年基礎建設支出將達P579.74 billion,較去年同期的P476.7 billion增加21.6%。

上述數字不包括透過補貼與股權方式撥付給政府擁有及控制公司(GOCCs)的基礎建設支出,也不包括移轉給地方政府單位的款項。

Ateneo Center for Economic Research and Development高級研究員Ser Percival K. Peña-Reyes表示,第四季基礎建設支出目標雖可行,但具挑戰性,且需要大幅加快專案執行。

他透過Facebook Messenger向BusinessWorld表示:「49.4%的年增幅並非不可能,因為基礎建設支出通常會在一年較後期集中入帳。」

他補充說:「然而,政府必須克服前三季抑制支出的因素:採購延誤、專案執行瓶頸、土地徵收問題,以及在洪水控制專案受到審視後,基礎建設撥付步調更為謹慎。」

最新資料顯示,1月至5月的基礎建設及其他資本支出僅達P269.4 billion,較去年同期的P471.5 billion減少42.9%,這與去年貪腐醜聞後加強監督有關。該醜聞是在去年7月總統Ferdinand R. Marcos, Jr.於國情咨文中指出洪水控制專案存在異常後爆發,並引發國會調查。要達成P351.8-billion的上半年支出計畫,6月支出必須達P82.4 billion,但這仍比去年同月支出的P148.8 billion低44.6%。

全年而言,NG基礎建設及其他資本支出編列為P931.54 billion,較2025年支出的P1.097 trillion低15.1%。

這些支出是政府「Build Better More」基礎建設計畫的核心;根據政府中期財政計畫,整體基礎建設支出——包括透過國營企業及地方政府單位執行的部分——目標維持在國內生產毛額的5%至6%。公共建設本身也是GDP的組成部分,而去年政府支出的回落拖累了整體成長。

預算與管理部(DBM)表示,政府仍承諾在下半年加快基礎建設支出,以支撐經濟成長。

DBM透過Viber告訴BusinessWorld:「我們預期,隨著各機關加快專案執行與撥款,公共建設將會回升。」

DBM並補充:「我們將持續密切監控支出表現,並與執行機關合作,處理瓶頸,協助基礎建設計畫維持在正軌上。」

Philippine Institute for Development Studies高級研究員John Paolo R. Rivera表示,隨著各機關趕上延宕的專案、加快採購與撥款,並執行年初已準備好的專案,支出可能在第四季強勁反彈。

不過,他也指出展望面臨的主要風險,包括吸收能力、採購瓶頸、土地徵收問題、專案準備程度,以及近期基礎建設支出受到審視後更嚴格的驗證。

Rivera向BusinessWorld表示:「如果這些問題沒有及早解決,單純把更多支出推到第四季,反而可能造成執行壓力。」

Peña-Reyes表示,能否達標取決於專案準備情況、各機關執行能力,以及天候與季節性干擾。已經完成發包且取得土地徵收與技術要求的專案,可較快產生支出;而直到第四季才進入採購程序的專案,對支出的貢獻則不太可能明顯。

他說:「第四季出現大幅加速的可能性很高,但低於目標的風險也相當明顯。」

他補充:「如果政府明顯未達標,將再次印證,問題不在於預算資源不足,而在於執行能力薄弱,以及將撥款轉化為實際經濟活動的延遲。」

Reyes Tacandong & Co.高級顧問Jonathan L. Ravelas也認為,若政府加快專案執行並排除支出瓶頸,該支出目標雖具挑戰但仍可達成。他指出,採購、專案準備與執行的延誤都可能拖慢撥款進度。

Ravelas透過Viber告訴BusinessWorld:「真正的挑戰不只是讓第四季支出更多,而是要有效率地支出,並把這些支出轉化為更強勁的經濟成長。」

Peña-Reyes還表示,支出集中在年底,可能使各機關優先追求更快撥款,而非支出品質。這會帶來如採購倉促、專案篩選較弱、施工品質問題、錯誤與資金流失,以及延續到2027年的額外結轉等風險。

他說:「問題出在加速幅度相對於執行能力過大。區分健康的補支出與被迫的補支出會很有幫助。」

他解釋,健康的補支出應是支付已妥善採購且正在推進的專案,而不是為了達成年目標而倉促啟動新專案。

他說:「寧可錯過部分第四季撥款目標,也不要靠品質低落、準備不足或倉促上馬的基礎建設專案來達標。」

Peña-Reyes補充,公眾應同時關注實際完成度、專案完工率與採購品質,而不僅是表面上的撥款數字。