菲律賓醫療專業組織領袖呼籲為菲律賓健康保險公司（PhilHealth）編列更充足的2027年預算，並指出提案撥款額度低於這家國營保險機構明年預期的資金需求。

在一份由60多個醫療學會與組織連署的聲明中，這些團體表示，「貧困及經濟困難病患醫療援助計畫」（MAIFIP）等裁量性醫療恩給基金同樣存在透明度與問責問題，因為這類基金容易受到政治化操作，且會助長通膨。

PhilHealth是負責管理菲律賓全民健康保險計畫的國營企業，其職權依2019年《全民健康保險法》擴大，該法自動納保全體菲律賓公民。由於保障範圍屬全民性質，這家保險機構年度撥款的規模有助於決定全體民眾實際可獲得的給付內容，這也是其預算項目在2027年歲出審議過程中受到檢視的原因。

「PhilHealth預估明年需要3,760億披索的預算。2,440億披索只是維持現狀，僅涵蓋現行給付。但如果我們想進一步擴大給付，就需要3,760億披索，」「醫療專業人員抗疫聯盟」（HPAAC）的Jeremy Cordero在週二的記者會上以他加祿語表示。

針對提案的740億披索預算，HPAAC召集人Antonio Dans指出，PhilHealth在2027年仍有1,700億披索的資金缺口。他解釋，PhilHealth需要2,440億披索以維持現有給付，並需要3,767億披索才能將保障延伸至新的給付項目。

「這項提案的740億披索預算最早可能在2027年3月就用罄，」他說。

這筆帳顯了各團體的警告：提案撥款額度遠低於PhilHealth所稱維持現有給付所需的2,440億披索，而此缺口出現之際，國會仍可在支出法案定案前調整該數字。

醫療工作者團體也呼籲廢除MAIFIP，此前國會於10月1日在預算修正與審查小組委員會中將該計畫預算自240億披索倍增至490億披索。

Dans補充說，MAIFIP可能助長通膨，因為較高的價格可能促使藥品供應商改向MAIFIP而非PhilHealth銷售。

各團體立場的核心在於經費流向的問題：貧困病患的醫療援助究竟應透過他們所指容易受政治化操作的裁量性恩給基金，還是應透過《全民健康保險法》下PhilHealth以規則為本的給付架構來提供。

這些醫療專業團體表示，相關經費應改為直接移撥至PhilHealth，轉換為透明、以規則為本的醫療給付，包括為貧困及經濟困難病患提供實質的零餘額帳單制度，使符合資格的病患不會因獲保障的醫療服務而須自行負擔餘額。

國會如何裁定提案的740億披索撥款，以及MAIFIP倍增後的490億披索是否會重新調整至這家國營保險機構，是2027年預算進入審議並邁向最終批准過程中最值得關注的即時議題。

原始報導由Aaron Michael C. Sy撰寫，刊載於 BusinessWorld。