Cardano 基金會發布了一份案例研究,描述巴西國營石油公司 Petrobras、PUC-Rio 大學 Ledger Labs 與該基金會之間的合作。這個名為 CS-SAF 的平台,將燃料永續性屬性以數位代幣形式呈現,其元數據與國際民航組織(ICAO)監管的航空排放框架 CORSIA 保持一致。

為何燃料權益主張需要獨立紀錄

該平台建立在簿記與權益主張模式之上,買方可據此取得永續航空燃料(SAF)的環境屬性,而無需實際接收燃料本身。根據永續生質材料圓桌會議的說明,這些屬性透過登記系統單獨轉讓,使買方即使無法取得實體供應,也能支持永續燃料的使用。

將權益主張與實體交付分離,使準確的會計處理變得至關重要。紀錄必須將每項屬性連結至經認證的燃料、追蹤其分配情況,並顯示其何時被主張。否則,參與者可能難以確認相同的環境效益是否已被使用。

案例研究還描述了一款專用應用程式,乘客可透過該程式領取代幣並取得證書。

Petrobras 已在生產需要此類會計處理的燃料

據該公司表示,Petrobras 在 Duque de Caxias 煉油廠生產的永續航空燃料已獲得 CORSIA 永續性認證。其生產過程涉及將傳統石油原料與可再生材料共同加工。

該公司還透過將石油柴油與植物油或動物脂肪等原料共同加工,生產 R 柴油,並銷售不同可再生成分比例的版本,包括 5% 的 R5 與 10% 的 R10。

這些比例有助於解釋為何精確的紀錄如此重要。燃料的可再生成分、其計算的生命週期排放量,以及買方可申報的效益,都是彼此不同的資訊。買方與審計員需要確切了解證書所涵蓋的內容。

認證決定權益主張是否有效

就航空領域的主張而言,ICAO 的 CORSIA 框架要求合格燃料必須來自通過認可永續性認證計畫認證的生產商。這些審查用於確認是否已符合適用的永續性標準與生命週期排放方法論。

可審計的交易歷史可協助審計人員追蹤屬性發行後的流向。然而,評估其環境價值仍需要關於原料、生產過程與排放計算的證據。代幣註銷也需要防護機制,以避免相同的基礎效益被重複發行或透過其他登記系統主張。

燃料認證與數位紀錄的接受度是兩個獨立的問題。符合 CORSIA 要求的證書本身並不代表監管機構接受特定區塊鏈平台用於申報。

商業化應用仍是未解的問題

基金會公開的案例研究並未列出參與的航空公司客戶、量化代幣所代表的燃料數量,也未報告已註銷的主張數量。這些細節將有助於確定實際營運使用的程度。

對 Petrobras 及其客戶而言,實際的成功衡量標準將是該系統是否能加快證書對帳速度、為審計人員提供足夠的證據,並與其他登記系統互通。在這些方面有據可查的成果,將有助於推動該平台在整個燃料供應鏈中的採用。

本文僅供資訊參考,不構成投資、法律或環境合規建議。