保守派分析師:阿拉斯加初選結果為共和黨敲響警鐘
重點速覽
- •前民主黨聯邦眾議員Mary Peltola在阿拉斯加無黨派初選中以超過5個百分點領先現任共和黨參議員Dan Sullivan,目前約有20%的選票尚未計入。
- •將選票上所有候選人的得票加總後,民主黨獲得50%的支持度,共和黨為48%。
- •Elon Musk正出資支持一項廢除阿拉斯加無黨派初選制度與競選財務揭露規則的行動,選民曾於2024年以些微差距否決類似措施。
- •Stirewalt以阿拉斯加2022年州長選舉為例——當年初選得票最高者於秋季大選獲勝——作為該州初選結果向來能預示大選結果的證據。
- •共和黨目前在參議院握有些微多數優勢,若於11月失去該優勢,將顛覆華盛頓的權力平衡,並大幅削弱Trump總統的政策議程。

共和黨一直在採取孤注一擲的措施,以確保長期深紅的阿拉斯加州不會在即將到來的期中選舉中翻轉為藍。然而,隨著該州初選持續進行,種種「相當有利」的跡象顯示,隨著11月臨近,共和黨有理由感到擔憂。
這是保守派政治分析師Chris Stirewalt的觀點。他是Fox與NewsNation等右翼媒體的長期撰稿人,週五在《The Hill》撰文指出,阿拉斯加民主黨人在初選中的強勁表現,可提供「對選民在大選中走向的寶貴洞察」。Stirewalt並非首次向右翼傳遞不受歡迎的消息:他曾擔任Fox News政治編輯,2021年初因該電視台提早判定亞利桑那州由Joe Biden勝出——該判斷最終證明正確——引發Trump支持者強烈反彈,因而遭到解職。
阿拉斯加州目前正處於無黨派初選期間,所有政黨的候選人在排序複選制選票上同場競爭。該制度由阿拉斯加選民於2020年透過公投案通過,以單一開放式初選取代政黨初選,得票前四名者晉級排序複選制大選,這使阿拉斯加與緬因州並列為僅有的兩個在聯邦選舉中採用排序複選制的州。正如Stirewalt所指出的,Trump的盟友兼金主Elon Musk已為一項旨在廢除該州無黨派制度並終結其競選財務法規的行動提供資金支持,此舉將取消候選人揭露「黑金」捐款的規定。阿拉斯加選民曾於2024年以些微差距否決一次先前的廢除企圖。保守派對該行動的廣泛支持表明,共和黨人認為傳統的兩黨制選票與監管較少的競選資金制度將對他們有利。
但Stirewalt認為,如果Musk的努力成功,選情預測者恐將難以再掌握阿拉斯加現行政治局勢的全貌。他寫道:「阿拉斯加是選舉日程上初選最晚舉行的州之一,在距離大選僅剩74天的此刻,它讓我們得以寶貴地一窺選民的走向。」而根據Stirewalt的說法,目前的動向正朝民主黨傾斜。
Stirewalt在談到參議院選戰時寫道:「截至撰文之時,或許仍有多達20%的選票正由阿拉斯加雪橇犬拖拉的雪橇緩緩送達,或像鮑魚一樣被可愛的海獺捧在爪間運來,前民主黨聯邦眾議員Mary Peltola是阿拉斯加無黨派初選的得票領先者,以超過5個百分點領先現任共和黨參議員Dan Sullivan。」他還表示,若將選票上所有共和黨人與所有民主黨人的目前得票加總相比,結果分別為48%對50%。換言之,不僅是一位民主黨候選人領先,民主黨整體也處於領先地位。
兩位候選人都是阿拉斯加政壇的熟悉面孔。Sullivan於2014年首次當選,擊敗民主黨人Mark Begich,如今在一個自1964年以來從未支持過民主黨總統候選人、但過去曾選出全州公職民主黨人的州尋求第三個任期。Peltola則在長期擔任眾議員的Don Young去世後,於2022年特別選舉中贏得該眾議院席位,成為近半個世紀以來首位持有該席位的民主黨人,其後於2024年競選連任失利。
Stirewalt表示:「這絕不代表Peltola將在11月以2個百分點的差距獲勝,但在大選幾乎迫在眉睫之際,這是觀察選民傾向的一個絕佳指標。正如我們經常提到、且近期屢獲驗證的,如今優質民調實在難得。但在無黨派初選中,你能即時掌握可說服選民的流向。」
根據Stirewalt的說法:「這是阿拉斯加實施全民同場競爭初選的第三個選舉週期,而在競爭激烈的全州選戰中——最著名的是2022年州長選舉——初選結果向來對大選具有強烈的預測力。Peltola已證明自己是位精明的競選者,例如對前副總統Kamala Harris主動提出的背書婉言說『謝謝,但心領了』,她顯然已穩居主導地位。」在2022年那場州長選舉中,共和黨現任州長Mike Dunleavy在初選中名列第一,並於秋季順利連任。
由於Donald Trump總統支持度處於歷史性的低點,外界預測共和黨將在期中選舉蒙受重大損失,許多人更預測該黨將失去眾議院多數,甚至可能連參議院也保不住。共和黨目前在參議院握有些微多數,使其得以確認Trump的提名人選,並大致沿政黨路線推進其施政議程。如果Stirewalt的判斷正確,共和黨有充分理由擔憂失去參議院多數的結果,那將顛覆華盛頓的權力平衡,並大幅削弱Trump的政策議程。