菲律賓最高檢察署請求最高法院駁回對 barangay 及青年議會選舉延期法案的訴訟
重點速覽
- •最高檢察署於10月5日提交59頁意見書，請求最高法院駁回選舉律師 Romulo B. Macalintal 針對第12326號共和國法案的請願案。
- •第12326號共和國法案由總統 Ferdinand R. Marcos Jr. 於9月24日簽署，重新排定 barangay 及 Sangguniang Kabataan 選舉日期，並將官員任期延長至五年。
- •OSG主張，憲法將 barangay 任期長度留待法律規定，因此該法案屬於有效的立法政策判斷，而非違憲的選舉延期。
- •在五年週期下，政府預計每十年少辦一次選舉可節省120億披索，與全國期中選舉的重疊僅限於2043年一次。
- •OSG表示，該請願案不當越級提出，並警告狀態回復命令將動搖選務行政；選舉委員會已於9月25日暫停選務準備工作，造成影響。
菲律賓最高檢察署（Office of the Solicitor General, OSG）已請求最高法院駁回針對第12326號共和國法案（RA No. 12326）的法律挑戰，主張國會在重新排定 barangay 及 Sangguniang Kabataan 選舉（BSKE）日期、並將官員任期延長至五年時，係在憲法授權範圍內行事。
在10月5日提交的59頁意見書中，最高檢察官 Darlene Marie B. Berberabe 促請最高法院駁回選舉律師 Romulo B. Macalintal 提出的請願案。該請願案尋求暫時禁制令，並以 RA No. 12326 藉任期規劃之名侵害選民權利為由，請求宣告該法無效。
該法案由國會通過，並於9月24日由總統 Ferdinand R. Marcos, Jr. 簽署成為法律。
Barangay 是菲律賓地方政府中最小的行政單位，Sangguniang Kabataan 則是與其同時選出的青年議會。菲律賓民眾多久選舉一次這類基層職位，以及現任者在任期內是否任職更久，正是本案請願的核心。
政府律師主張，RA 12326 構成一項有效的立法政策判斷，而非違憲的選舉延期措施。他們指出，雖然憲法將其他地方民選官員的任期定為三年，但明確將 barangay 的任期長度留待法律規定。
OSG表示：「憲法因此將一個只有基層經驗才能回答的問題，保留給人民的代表：基層治理者必須任職多久，才能善盡治理之責。」
政府補充指出，改為五年一輪的選舉週期，在十年期間內將減少一次選舉，預計為國庫節省120億披索，並將與全國期中選舉的重疊限制在2043年僅發生一次。無論判決結果如何，該裁決都將影響未來十年菲律賓基層選舉的成本與節奏。
在程序層面，政府法律顧問主張，該請願案直接向最高法院提出有爭議的事實主張，違反了法院層級制度。其並指出，在選舉委員會於9月25日暫停選務準備工作後，狀態回復命令將動搖選務行政的穩定。
OSG表示：「barangay 治理中斷所造成的損害無衡量，且屬不可回復。」
各界現在將焦點轉向最高法院。最高法院可能就 Macalintal 的暫時禁制令請求採取行動、要求補充書狀，或受理請願案進行全面審理——這些步驟將決定 BSKE 是按原定時程舉行，還是依新的五年選舉日曆進行。
原始報導：Erika Mae P. Sinaking。
