OPM 主任 Scott Kupor 錄下表示,他為了避免被懷疑在家工作,特地在一面空白牆前拍攝影片
重點速覽
- •Kupor 被錄到表示,他在家時使用純白背景拍攝,避免外界看出他不在辦公室。
- •OPM 表示,Kupor 當天離開辦公室,並非在遠端辦公,且他夜晚與週末也持續工作。
- •川普政府在 2025 年 1 月要求各機構終止遠端工作,讓員工全職回到現場,並允許必要豁免。
- •OPM 資料顯示,2025 年 1 月至 10 月間,聯邦勞動力的全職遠端與居家辦公時數下降超過 75%。
- •Federal News Network 調查顯示,多數聯邦員工回到辦公室後感受負面,且工作與生活平衡變得更差。

人事管理局(OPM)主任 Scott Kupor 是川普總統針對聯邦員工重返辦公室政策的關鍵推動者;他在一次熱麥克風時刻承認,自己在家工作時刻意在一面空白牆前拍攝影片,以免因不在辦公室而引發負面反應。
在 Fortune 獨家查閱的一段 8 月 18 日全體員工會議錄音中,Kupor 問 OPM 公關團隊成員 Kiki Nyoh,最近那支「Federal Friday」影片——這是 Kupor 定期在社群媒體上分享機關更新的影片系列之一——看起來是否像「我被關在牢房裡」。一名消息人士向 Fortune 證實,發表這些言論的人正是 Kupor。
「我人在臥室,但我在找——因為我知道如果他們知道,『你不在辦公室,』就會有人罵我。」
「基本上,我是在找一個看不出是在我家裡的地方,」Kupor 在錄音中說。「所以我只是想找一個有白牆的普通角落,但那其實不太容易找到。」
在回應 Fortune 的置評請求時,Nyoh 表示,Kupor 因為當天休假,不會被視為在進行遠端辦公。
Nyoh 告訴 Fortune:「Kupor 主任那天不在辦公室。他日以繼夜地工作,包括夜晚和週末。」她並表示,OPM 已經做出「重要努力,以恢復以高績效為基礎的工作文化,並在聯邦勞動力中倡導能力主義。」
川普政府大力推動聯邦員工返回辦公室。2025 年川普上任第一天發布的一項行政命令中,白宮指示各機構「採取一切必要步驟終止遠端工作安排,並要求員工在各自的工作地點全面返回現場工作,但部門與機構首長應在其認為必要時作出豁免。」
在 2025 年 1 月發給全體員工的電子郵件中,時任 OPM 代理主任 Charles Ezell 表示,OPM 員工應自 3 月 3 日起全面到場上班。Ezell 說,距離機構設施 50 英里以內、且簽有遠端或混合辦公協議的員工,也應在同一期限前全面回到辦公室。當月,OPM 也向聯邦員工發出「Fork in the Road」電子郵件,提供可領薪至 2025 年 9 月底的延後離職選項,這是政府重塑聯邦勞動力的早期一環。
根據 OPM 公布的資料,2025 年 1 月至 10 月期間,整個聯邦勞動力的全職遠端與居家辦公時數下降超過 75%。據一名消息人士說,OPM 仍在向先前遠端工作的員工發出管理指派調整(MDRs),把他們調回實體辦公室。這項聯邦推動也呼應企業界更廣泛的轉向,包括 Amazon 與 JPMorgan Chase 等大型雇主自 2025 年以來也收緊了到辦公室工作的要求。
自 2025 年 7 月起領導政府首要人力資源機構——也就是為約 230 萬名文職聯邦員工制定人事政策的機關——的 Kupor,公開主張即使是適合遠端工作的職務,在家工作也可能受到阻礙。
Kupor 在 2026 年 1 月一篇題為「Why Showing Up Counts」的部落格文章中寫道:「即使是大致可以在隔離環境中完成的工作,家庭中無所不在的干擾也可能影響生產力。」「監督一個龐大、以遠端為主的聯邦勞動力,並不是聯邦政府特別擅長的事。」
54 歲的 Kupor 來自 Andreessen Horowitz,在那裡他擔任了 16 年的管理合夥人,並於 2009 年成為 Marc Andreessen 與 Ben Horowitz 的第一位聘用員工。他也是川普政府內一批前矽谷投資人的一員,其中包括 a16z 校友 Sriram Krishnan——現任白宮 AI 政策高級顧問——以及 Gregory Barbaccia,他目前是管理與預算辦公室的資訊長,先前曾任職於 Palantir。
聯邦員工大致不同意政府推動重返辦公室,以及其聲稱這項政策能改善工作條件的說法。根據 Federal News Network 針對 7,463 名聯邦員工進行的 2026 年重返辦公室調查,超過 53% 的受訪者表示,重返辦公室後的整體工作體驗「非常負面」,另有 30% 稱「有些負面」。約 17% 的受訪者認為體驗有些或非常正面,10% 則表示中立或不確定。將近 93% 的員工表示,自回到現場工作後,工作與生活平衡「差很多」或稍微變差。
一名受訪者說:「這造成了很多離職,因為它讓工作與生活平衡變得很難管理。我的職位沒有必要每天都親自到工作場所。」另一位則問:「還會有員工被重視的一天嗎?」
本故事最初刊載於 Fortune.com