據《紐約時報》報道，特朗普總統的親近顧問、政治評論員約翰·所羅門（John Solomon）被指控選擇性公開官方文件，以散播其老闆希望傳播的誤導性資訊。

「10月2日週五下午，白宮邀請主流媒體與右翼媒體記者參加一場關於『武器化』的線上簡報會，」《紐約時報》記者查理·薩維奇（Charlie Savage）週日在其報道中寫道。「簡報人員預覽了白宮計劃公開的紀錄，內容涉及對唐納德·J·特朗普卸任後保留機密文件以及阻撓文件回收的調查。」

薩維奇寫道，這些文件涉及零散的多個主題。「其中包括：關於搜查特朗普先生的社交俱樂部兼住所海湖莊園是否具備相當理由的內部辯論；在特朗普先生及其家人不在場時執行搜查令的計劃；以及對特朗普先生最高幕僚蘇西·威爾斯（Susie Wiles）通話紀錄的調取。」

「大部分事實早已為人知或屬細枝末節，白宮於週一公布這些文件後，主流媒體記者並未理會，」他補充道。「但特朗普的盟友透過保守派資訊生態系統，推動了一種危言聳聽且脫離脈絡的解讀。到了週三，特朗普盟友、MyPillow創辦人Mike Lindell網站的一名記者在橢圓形公室就此向特朗普先生提問。總統感謝她的提問，並譴責此一調查是『武器化』。」

這些紀錄可追溯至一宗從未進入審判程序的刑事案件：聯邦調查局（FBI）於2022年8月搜查海湖莊園，起獲超過100份標記為機密的文件；特別檢察官傑克·史密斯（Jack Smith）於2023年6月以蓄意保留國防資訊及阻撓文件回收為由起訴特朗普；法官Aileen Cannon於2024年7月以史密斯的任命違憲為由駁回此案；而在特朗普贏得2024年大選後，根據司法部不起訴在任總統的政策，檢方撤回了起訴。

這一軌跡——週五簡報、週一發布、週三橢圓形辦公室提問——正是該報道的核心敘述：政府文件公開發布供任何人閱覽，隨後被盟友透過保守派資訊生態系統重新解讀，最終又回到總統面前，成為「武器化」論述的燃料。這一標籤本身有其歷史：特朗普及其盟友多年來一直用「武器化」來形容聯邦機構對特朗普的審查，眾議院共和黨人更於2023年設立了專責處理此議題的小組委員會。

這並非白宮通話紀錄公開首次引發關注。2022年，有人發現在2021年1月6日美國國會大廈遇襲期間，白宮紀錄中缺少了超過七小時的通話紀錄。

「2021年1月6日457分鐘內——從上午11時17分至下午6時54分——白宮官方紀錄中沒有任何涉及特朗普撥出或接聽電話的記載，這意味著委員會沒有任何關於其支持者湧向國會大廈、與疲於奔命的警察搏鬥並強行闖入大樓、促使議員和副總統邁克·彭斯（Mike Pence）逃離現場避難期間，特朗普通話內容的紀錄，」《華盛頓郵報》當時如此報道。

保守派媒體Just the News創辦人所羅門本人，過去也曾捲入與特朗普白宮相關的爭議。他被描述為長期否認選舉結果的人士，並曾參與特朗普2020至2021年的叛亂事件。特朗普政府經濟學家、同樣否認選舉結果的彼得·納瓦羅（Peter Navarro），在向親特朗普評論員及非正式顧問史蒂夫·班農（Steve Bannon）描述否認選舉結果群體的工作時，將所羅門形容為推動特朗普2020年選舉敘事的更大群體的一員。
「這就是問題所在，Steve，除了War Room之外，幾乎所有記者和媒體都是如此，」納瓦羅當時對班農說。「他們就是不願面對2020年發生的事情的殘酷真相。所以我們會繼續努力，而[親特朗普的約翰]·所羅門會做所羅門一直在做的事，不斷挖掘越來越多的真相。[參議員Chuck] Grassley [R-IA]在參議院那邊做得很出色。我不知道[眾議員]Jim [Jordan, R-OH]怎麼了。他手握議事槌卻在許多方面毫無幫助，但我們會施加一點壓力，讓一些事情有所進展。」