新聞宏觀經濟法律分析人士痛批《紐約時報》關於川普司法部調查的報導

法律分析人士痛批《紐約時報》關於川普司法部調查的報導

作者: Rawstory·

重點速覽

  • Todd Blanche 拒絕承諾司法部會始終獨立於白宮。
  • 《紐約時報》報導稱,芝加哥的聯邦檢察官正在調查 Authentic Campaigns,該公司部分由 Lauren Merchan 持有。
  • 據報,這項調查的傳票涉及該公司與 Kamala Harris、Joe Biden、Kathy Hochul、Hakeem Jeffries 以及 DNC 的往來。
  • 涉及法官 Juan Merchan 的偏見指控先前已被紐約司法倫理委員會與上訴法院駁回。
  • 分析人士表示,芝加哥美國檢察官 Andrew Boutros 正主導這項調查,並警告此事可能帶來職業後果。
法律分析人士痛批《紐約時報》關於川普司法部調查的報導

MeidasTouch 的「Legal AF」播客上的法律分析人士本週對《紐約時報》一篇他們所稱的「重磅」報導感到震驚。

他們表示,這篇報導揭露了美國總統 Donald Trump 的「口是心非」司法部,而這發生在新任司法部長 Todd Blanche 拒絕承諾該部門會獨立於白宮運作之後僅僅幾天。

當被問及司法部是否會始終獨立於白宮行事時,Blanche 沒有作出承諾。

「不,我不會做那樣的承諾,」他說。

幾天後,《紐約時報》報導稱,芝加哥的美國檢察官辦公室正在調查一家與司法官 Juan Merchan 之女有關的民主黨公司;Juan Merchan 正是主持 Trump 在 Stormy Daniels 封口費案中因 34 項偽造商業紀錄罪名成立的法官。檢方已發出傳票,調查 Authentic Campaigns,該公司部分由 Lauren Merchan 持有,並調查其與知名民主黨人的往來,包括 Kamala Harris、Joe Biden、州長 Kathy Hochul、眾議員 Hakeem Jeffries 以及 DNC。

該小組指出,偏見指控並非新事,而且早已被紐約的司法倫理委員會與上訴法院駁回,後者維持 Merchan 的中立性。分析人士認為,這段背景正是《紐約時報》報導引人注意之處:它顯示聯邦層級可能重新審視一個法院在川普原案中已經處理過的問題。

法律分析人士 Michael Popok 表示:「正如預期,」他把司法部的否認稱為「雙重語言」和「口是心非」,並說該部門正在「追打 Donald Trump 的政治對手,而 Todd Blanche 卻已經告訴全世界他不會這麼做。」

「很明顯,你們就是在這麼做,」他指責道。

同樣是法律分析人士的 Adam Klasfeld 將這項調查形容為對法官家人的騷擾,而分析人士 Dina Doll 則警告說:「沒有人在挺身對抗他之後是安全的。」

分析人士還指出,這項調查由芝加哥美國檢察官 Andrew Boutros 主導。其辦公室本就已因「Broadview Six」大陪審團不當行為指控而陷入動盪,且此前也曾調查 Reid Hoffman 為 E. Jean Carroll 訴訟提供資金的情況。

他們警告稱,Blanche 與 Boutros 可能面臨職業上的後果,並提到 Rudy Giuliani 與 John Eastman 等律師在 Trump 第一任期後遭到吊銷律師資格。