《紐約時報》正反駁外界指稱該報在近期報導中未有事實查核的指控，該報導指控特朗普政府利用災害援助影響政治選擇。

這場爭議源於總統助理兼白宮通訊主任張振熙（Steven Cheung）在X上發文回應該報導，他寫道：「這篇報導完全是虛構。沒有人扣留任何災害援助。《紐約時報》引用的『專家』實際上是民主黨捐款人、極端自由派瘋子。」 X post

這場交鋒在X上公開進行，白宮通訊主任與該報的公關帳號直接相互回應，讀者全程可見，而非透過中間人傳話。

《紐約時報》直接作出回應。該報在X上發文表示：「正如我們的報導所陳述的事實，任何關於政府扣留援助的說法，都直接來自特朗普總統與副總統JD Vance的言論。」 X post

該報導詳列多個實例，指稱特朗普總統及其幕僚扣留撥給選民選出民主黨官員的州份的災害救援資金。其中一例，特朗普曾表示如果民主黨人Roy Cooper贏得北卡羅萊納州參議院席位，他將扣留援助，其後他又稱這番言論只是玩笑。根據報導，投票支持民主黨的州份似乎面臨更長的援助等待時間或申請遭拒——時報稱這一模式已透過分析特朗普第二任期內的聯邦災害聲明得到證實。這些災害聲明是為受風災影響的州份啟動聯邦援助的正式程序，因此決策的時間與地域分布對仍在重建的社區有實質影響。

報導亦強調援助決策的時間點。上月在俄亥俄州，特朗普在出席爭取連任的共和黨參議員Jon Husted競選集會前一天批准聯邦災害援助。這筆資金旨在支援受8月嚴重風暴侵襲後復原的社區。

特朗普近期在北卡羅萊納州格林維爾談及2024年颶風Helene的影響時，因降雨量龐大而將這場風暴稱為「water-cane」（水颶）。他歸咎於北卡羅萊納州前州長Roy Cooper，聲稱Cooper在災後清理方面毫無作為。「那是一場災難，」特朗普說。「我從未見過這樣的情況。我去過一些很糟糕的災區，這是最嚴重的之一。Roy Cooper什麼都沒做。唯一得到解決的方法，就是我在1月20日成為總統。」

Cooper的競選幕僚反駁指出，他在擔任州長期間曾發布行政命令，以加快Helene颶風的復原工作。

專家警告，政府的行為凸顯讓政治利益左右災害救援決策的風險。「人們足夠聰明，知道如果總統想奪走某些人的災害援助，他們也可以奪走你的災害援助，這根本就是一個糟糕的制度，」卡內基國際和平基金會研究災害政策的高級研究員Sarah Labowitz表示。

目前，這場僵局仍留下諸多疑問：白宮是否會在張振熙的發文之外作出更完整的回應，以及未來的災害聲明與援助決策會強化還是削弱報導所述的模式。

來源：Alternet