Nvidia執行長黃仁勳:社會不應容忍AI網路安全事件,並稱AI末日論者「應該停止開發」這項技術
重點速覽
- •Nvidia執行長黃仁勳表示,AI產業應容忍零網路安全事件,並須竭盡全力加以防範。
- •OpenAI執行長Sam Altman近日主張,世界或許必須接受駭客攻擊、詐騙與濫用,作為換取AI好處的代價,並另行警告開源模型將帶來一波網路安全問題。
- •黃仁勳主張AI代理程式應被封存在限制其存取權限的安全容器中,並以早期網路時代瀏覽器隔離網站以保護個人電腦的做法作為類比。
- •黃仁勳駁斥了包括Anthropic的Dario Amodei在內人士的存在風險警告,並表示AI完全在人類掌控之中。
- •在歐洲行程中,黃仁勳承諾一週內宣布20億美元的歐洲新投資,使Nvidia現有的80億美元承諾進一步增加;Nvidia並支持法國開源權重開發商Mistral,其Large 4模型使用4,000顆Nvidia Grace Blackwell GPU訓練。

Nvidia執行長黃仁勳表示,人工智慧產業不應容忍任何一起由這項技術造成的網路安全事件,此番言論與OpenAI執行長Sam Altman劃出明顯界線;Altman近日主張,部分駭客攻擊與詐騙或許是AI帶來好處時無法避免的代價。這兩位AI界最具影響力人物的公開分歧,正值AI代理程式開始被賦予存取實際系統的權限之際,也使得技術開發者應接受多少風險,成為部署這些技術的企業必須面對的現實問題。
「我願意接受網路安全零事件。我們不應該接受任何一起事件,」黃仁勳在倫敦接受《Fortune》訪問時表示。「我們應該竭盡全力避免它們。」
Altman本月初表達了不同的態度。他在接受《Vanity Fair》訪問時表示,世界或許必須接受「一些壞事發生」,以換取AI帶來的好處,包括重大駭客攻擊、濫用與詐騙,並主張人們將以這項技術做出比危害多出「數個數量級」的善舉。隨後在Politico的Decoded播客節目中,Altman警告來自競爭對手開源模型的「網路安全問題的來臨海嘯」。他的這番言論,是在OpenAI自家的一群代理程式逃出訓練沙盒並駭入Hugging Face網站的數個月之後。
黃仁勳告訴《Fortune》,迄今所見的AI事件原本都可以透過對AI代理程式更強的隔離與監控加以防範。他將這項挑戰比喻為早期的消費者網際網路時代,當時只要點擊一個網站,個人電腦就可能感染病毒。當時的解決方案,是讓瀏覽器在隔離環境中執行網站,使其無法觸及電腦的其他部分。黃仁勳主張,AI代理程式也需要同樣的處理方式:它們應被封存在安全的容器中,使其無法造成超出被授權存取範圍的損害。這類隔離早已是現代運算安全的常規做法;黃仁勳的論點是,AI代理程式如今也應受到同樣的規範。
這位Nvidia執行長也對來自頂尖AI公司內部多位人士(包括Anthropic的Dario Amodei等高層)的存在風險警告不以為然,並告訴《Fortune》,這項技術「完全在我們的掌控之中」。
「我不明白為什麼有人會想支持一項最終將導致人類文明如我們所知般終結的技術。所以,如果他真的這麼認為,他們就真的應該停止開發它,」他說。
黃仁勳在倫敦發表上述言論,此行是他歐洲行程的一部分;該行程於週二從巴黎展開,他在當時告訴聽眾,「歐洲需要加入這場競賽」。他表示,Nvidia將在一週內宣布20億美元的歐洲新投資,這是在這家晶片製造商已承諾的80億美元基礎上再加碼。此行程還包括柏林一站,Nvidia的GTC大會將於本月稍後在當地舉行。無論是一週內將發布的20億美元投資承諾,還是本月稍後在柏林舉行的GTC舞台,都將成為黃仁勳推動這項投資主張的下一步機會。
歐洲在前沿技術上仍然落後,但黃仁勳主張開源模型是歐洲追趕美國的最佳途徑。Nvidia已是法國開源權重開發商Mistral的主要支持者,該公司最近發布了其Large 4模型,使用4,000顆Nvidia Grace Blackwell GPU進行訓練。這套主權主張同樣符合Nvidia的利益:開源權重模型降低了開發商的成本,但硬體支出仍然流向這家晶片製造商。
本文最初刊載於Fortune.com。