挪威宣布，打算在特定的公共及敏感場所臨時禁止使用AI智慧眼鏡。這項由挪威政府提出的提案以隱私為核心——更具體地說，是針對這類裝置可能在人們不知情下進行錄影錄音的疑慮。

隱私疑慮已不再侷限於眼鏡內建的攝影機。AI智慧眼鏡如今可在外觀不起眼的鏡框中整合麥克風、雲端連線及即時處理功能，使偷錄行為更難察覺。挪威的行動使其與早已在應對相同隱私問題的歐洲主管機關和企業站在一起。

限定特定場所，並非全面禁令

根據提案，限制範圍將涵蓋公園、海灘、博物館、購物中心及公共活動等場所。挪威當局也釋出訊號，學校、幼兒園及遊樂場可能被列入名單，同時還包括醫療機構，以及設有更衣室的健身房或游泳池。根據政府公告，大學也可能被納入範圍。

數位化與公共行政部長托格爾·米卡爾森（Torgeir Micaelsen）表示，這項臨時措施旨在讓主管機關有時間制定永久規則。

「我們不希望出現這樣的社會：人們在習慣上不受監控的場所和情境中，還要擔心被隱藏的錄音、拍照與攝影，」米卡爾森在政府聲明中表示。

政府並未全面禁止這類眼鏡。人們仍可在私人場合或風險較低的情況下繼續使用，弱勢群體的使用以及具有明確社會效益的用途也將獲得豁免。

由於限制措施在設計上屬於臨時性質，涵蓋場所的範圍並未定案：多個已釋出訊號的類別尚未確認，最終範圍將連同永久規則一併敲定。

從「已有規範」到禁令

挪威的立場轉變迅速，與奧斯陸先前的態度形成明顯對比。在9月的一份國會答覆中，米卡爾森表示，該部已決定成立專家小組。根據國會答覆，官員當時也在考慮對公共場所的人臉辨識功能施加限制，並鼓勵各機構自行決定是否允許在其場所內使用智慧眼鏡。

根據律師事務所Stephenson Harwood的分析，挪威資料保護主管機關（Datatilsynet）也曾敦促政府考慮更具體的規則，包括限制裝置的使用場所，以及圍繞生物識別的保障措施。

將這兩個立場放在一起看，可以看出挪威正從較為溫和的手段——專家小組與逐場所自主決定——轉向由國家制定的場所限制。

整個歐洲大陸的清算

法國正面臨類似疑慮。如Cryptopolitan先前報導，巴黎檢方已就涉嫌以Meta Ray-Ban眼鏡偷拍女性的指控展開刑事調查。

零售商也因隱私疑慮採取了行動。在荷蘭和比利時，荷蘭光學零售商Hans Anders因隱私問題停售Meta Ray-Ban眼鏡。在英國，酒吧連鎖集團Wetherspoon出於對秘密錄影的疑慮而限制其使用——考慮到Meta宣稱指示攝影機開啟的燈號無法關閉、遮住燈號攝影機就無法運作，這一立場顯得頗為諷刺，如路透社報導。

這些回應來自檢方、一家光學零售商和一家酒吧連鎖集團——而目前為止，它們的矛頭都指向同一款產品：Meta的Ray-Ban品牌眼鏡。

為何廠商密切關注

這項監管舉措出現之際，製造商正大力投資智慧眼鏡，此品類也開始觸主流消費者。美國銀行研究預測，出貨量將在2025年突破1,000萬副，並於2030年達到5,500萬副。同一份報告中呈現的Forrester數據顯示，曾嘗試使用智慧眼鏡的美國成年人比例將從2024年的4.0%成長至2025年的約17%。

對此品類而言，挪威提案值得關注的細節在於範圍：提案已公布但尚未定案，而臨時禁令之後制定的永久規則，將決定這些裝置在哪些場所仍可使用。

對廠商而言，更大的挑戰或許已不再是讓智慧眼鏡變得實用，而是說服人們：配戴這些裝置時，不會讓周遭的每個人都感到被監視。