新聞加密貨幣北韓自行鑄造迷因幣,清洗幣安駭客贓款

北韓自行鑄造迷因幣,清洗幣安駭客贓款

作者: Bitcoin Magazine·

重點速覽

  • •北韓洗錢者於11月5日至7日間在NEAR區塊鏈上創建了至少六種新迷因代幣,以清洗幣安駭客案中被竊資金。
  • •約117,000枚NEAR(價值約43萬美元)流經這六種自製代幣,每個代幣創建成本約90美元,使用一次後即被棄置。
  • •該技術利用位於兩組錢包之間的流動性池,因此被竊資金從不會直接從買入錢包轉移至收款錢包。
  • •FBI已將幣安估計損失達63.4億美元的10月29日失竊案歸因於北韓的TraderTraitor組織。
  • •Elliptic的更廣泛更新顯示,約3,000枚BTC(約2.25億美元)的被竊資產已轉換為比特幣,而約1,180萬枚NEAR(4,370萬美元)尚未移動。
北韓自行鑄造迷因幣,清洗幣安駭客贓款

區塊鏈分析公司Elliptic週一報告指出,北韓洗錢者正自行鑄造毫無價值的迷因幣,並將幣安被竊資金透過這些代幣轉移,確保資產不會直接從一個錢包移動到另一個錢包。

11月5日至7日間,操作者在NEAR區塊鏈上至少鑄造了六種新代幣——FUK、OLCCL、MEILI、MMLI、DABI和SINU——分別為每個代幣建立與NEAR配對的專屬流動性池,用一組錢包中的被竊NEAR買入這些代幣,再透過第二組錢包賣出。約117,000枚NEAR(約43萬美元)流經這六種代幣,Elliptic寫道。

這一手法只是10月29日幣安失竊案更龐大洗錢行動中的一條線索,幣安估計損失達63.4億美元,FBI已將此案歸因於北韓的TraderTraitor組織。相較於總額,流經這六種代幣的約43萬美元只是一小部分——但這體現了整個行動的鮮明特徵:資金透過多次小型、用後即棄的跳轉推進,而非單筆大額轉移。Elliptic的更廣泛更新顯示,目前已有約3,000枚BTC(約2.25億美元)由其他被竊資產轉換至新的比特幣地址,而失竊資金中約1,180萬枚NEAR(4,370萬美元)仍未移動。

「大多數人認為迷因代幣是價格隨市場炒作起落的玩笑幣,」Elliptic共同創辦人兼首席科學家Tom Robinson博士寫道。「北韓的洗錢者為它們找到了不同的用途。」

自製代幣手法如何運作

這項技術是一個四步跳轉。洗錢者用公開的發行工具創建代幣,開設與NEAR或穩定幣等真實資產配對的流動性池,用一組錢包中的被竊資金買入該代幣,再從負責收取真實資產的第二組錢包將代幣賣回同一個流動性池。

被竊資金在任何時候都不會直接從買入錢包轉移至收款錢包,因為中間隔著流動性池。在旁觀者眼中,收款錢包就像是賣代幣獲利的普通交易者。實際上,每個代幣都如同一條單向隧道:為單次洗錢流程而創建,隨後即被棄置,而非作為運轉中的市場維持下去。

六種NEAR代幣每個的創建成本約為25枚NEAR——即約90美元。所有代幣都在數小時內用被竊NEAR大量交易,然後被棄置。自11月8日以來均無交易紀錄,當天下午其中四種代幣的創建者撤走了剩餘的流動性。這些代幣還形成一條鏈:六位創建者中有五位由一個剛售出前一種代幣的錢包提供資金,時間點在下次發行前的2至13分鐘之間。

Elliptic首次報告同樣手法是在2025年2月Bybit失竊案的洗錢過程中,該案同樣被歸因於TraderTraitor,當時一種毫無價值的Tron代幣協助轉移了至少2,400萬美元。在幣安案中,該公司也在Tron上觀察到相同技術,以及在Solana上使用現成低流動性代幣(而非自製代幣)的近似變體。

是拖延戰術,而非憑空消失

迷因幣並不能隱匿資金——每一步在鏈上都是公開的。它們換來的是時間。每一次額外跳轉都會拖慢調查人員,而洗錢者則搶在被標記之前移動資金,且每個代幣約90美元的成本低到可以隨意丟棄。

這一戰術符合Elliptic自失竊案以來追蹤到的更大模式:16條區塊鏈上超過20,000個錢包、至少36個服務以及至少65,000筆交易。幣安表示,這次攻擊始於一場假的求職面試,並在任何代幣轉移前運作了五個月;區塊鏈公司在一天內就將此事件與TraderTraitor聯繫起來。

兌換成比特幣才是金額更大的重頭戲。所有被竊的SOL都已完成兌換、跨鏈或混幣,大部分XRP路徑的資金也已流入比特幣。Elliptic表示,原始贓款中約28.5億美元已被凍結,而實際變現的金額可能微乎其微。

北韓的加密貨幣竊取機器並非新鮮事。Elliptic估計該政權2025年的竊取所得超過20億美元,主要來自14.6億美元的Bybit攻擊事件,且早在幣安事件之前,其已知累計總額就已超過60億美元。

幣安已分階段重新開放提款,並表示已動用自有資金彌補客戶損失。對調查人員而言,當前的考驗在於:自製流動性池的增殖速度是否會持續快於封鎖名單的追趕速度——以及尚未移動的NEAR最終將如何被處理。

本文最初發表於Bitcoin Magazine,作者為Micah Zimmerman。