紐澤西州的共和黨議員對州長米基·謝里爾近期支持選民身分證明立法的言論表示樂觀，認為這可能為長期停滯的法案帶來轉機，待立法機關今秋重返特倫頓復會時可望推進。

「我絕對認為這應該是我們復會後的首要優先事項之一，」參議員邁克爾·泰斯塔（R-Cumberland）表示。「絕對需要進行討論，紐澤西州人民值得擁有這場討論。」

謝里爾是民主黨人，她上週在News 12的節目中表示，若有選民身分證明法案送達她的辦公桌，她會簽署成法。

「當然，如果這是這裡通過的法律，我會支持，」她在回應觀眾提問時說。「我對選民身分證明沒有意見。」

紐澤西州現行法律並不要求選民在投票時出示身分證明，這使其成為少數沒有此類要求的州之一。

她的言論發表在她揭露一項事實之後：數千名非公民透過州機動車輛委員會被誤登記為選民，其中實際投票者不到400人。此一揭露引發了紐澤西州及全國共和黨人新一輪的選民舞弊指控，同時川普政府也要求提供相關選民的資訊。謝里爾拒絕公布這些數據，表示州政府正在進行獨立調查。（New Jersey Monitor）

參議員帕克·斯佩斯（R-Sussex）是 S1733 的提案人，該法案要求選民在投票時出示身分證明。可接受的證件包括駕照、Real ID或美國護照。缺乏這些證件的選民可改出示以其名義登記的水電費帳單、抵押或租賃證明，或兩封來自政府機構或公用事業公司的郵件。無法出示上述任何證件者將面臨正式挑戰程序。

該法案自2022年以來已三次提出，但從未獲得委員會聽證。斯佩斯表示，州長的言論令他受到鼓舞，希望他的法案終能獲得推進。

「希望她信守諾言，我們能讓立法機關也加入行列，」他說，並指出這個問題歷來不是民主黨立法領導層的優先事項，而領導層有權決定哪些法案可以推進。民主黨在立法機關兩院均佔多數，這意味著任何選民身分證明法案都需要跨黨派支持或領導層態度的轉變，才能進入院會表決。

眾議員格里·沙芬貝格（R-Monmouth）自2022年以來在眾議院提出配套法案。他表示，自己特意在法案中納入照片身分證明之外的多種選項，希望能吸引民主黨議員支持，但他承認此策略迄今未見成效。

沙芬貝格表示，選民登記爭議表明「民主黨已無法再迴避這個問題，包圍圈正在收緊。」

「他們不可能繼續迴避。如果我可以稍微做個預測，我認為他們愈是深入了解機動車輛的問題，那些數字只會愈來愈大，」他說。「這在公眾心理中已經根深蒂固，我認為我們必須以扎實的立法來應對，而不是僅做表面上的小修小補。」

泰斯塔是 S68 的共同提案人，他說自己對謝里爾的立場「相當震驚」，但也「樂見其成」。他的法案要求選民出示四種照片身分證明之一：駕照、Real ID、由機動車輛委員會核發的僅供身分證明用途的卡片，或美國護照。他主張，將可接受的證件限制為這四種，更容易訓練投票所工作人員進行查驗。

「我們在這個州已竭盡所能，讓民眾可以通訊投票，延長通訊投票的時間，為人們提供更多投票地點——我對這些投票方式並沒有太大的意見——但如果你要在選舉日當天投票，你應該持有照片身分證明，」泰斯塔說。

參議院議長尼古拉斯·斯庫塔里（D-Union）的發言人未回應置評請求。眾議院議長克雷格·科克林（D-Middlesex）的發言人拒絕置評。

根據 National Conference of State Legislatures 的資料，有36個州的法律要求選民在投票時出示某種形式的身分證明，其中8個州嚴格要求照片身分證明。

選舉權組織則反駁稱，數十年的研究顯示某些社群較不具備照片身分證明。紐澤西州ACLU的監督律師麗莎·韋斯伯格表示，無家可歸者、年輕選民和有色人種社群「最有可能面臨選舉權被剝奪的風險。」

她將謝里爾有關選民身分證明的言論形容為「令人憂慮的時刻。」

七個倡議團體——包括ACLU、紐澤西社會正義研究所和婦女選民聯盟——週五致函謝里爾，敦促她全面拒絕任何選民身分證明立法。他們指出，州法律已要求個人選民登記時提供駕照號碼或社會安全號碼。

韋斯伯格主張，近期的登記爭議不足以成為實施選民身分證明要求的正當理由。她指出，相關非公民選民僅占全州選民的「一小部分」，實際投票者更是少之又少。（New Jersey Monitor）

謝里爾最初表示，約有6,600名在機動車輛委員會表明自己為非公民的人被加入選民名冊。她後來表示，其中約2,000人實際上可能是公民。紐澤西州約有670萬名登記選民。

「我真誠希望，不會有人試圖繼續利用這一事件來為選民壓制措施辯護，因為這些措施實際上與此事件毫無關聯，」韋斯伯格說。

共和黨議員駁斥了選民身分證明法會對低收入者、老年人、少數族裔和年輕選民造成不成比例影響的擔憂，指出在日常生活中，租車或申請糧食券等許多場合已需要出示照片身分證明。

泰斯塔稱剝奪選舉權的論點「非常非常自大」，認為這暗示選民可能「能力不足或太過愚蠢」而無法取得照片身分證明。沙芬貝格稱之為「我聽過最種族主義的立場」，斯佩斯則表示這些論點「迎合極左翼和自由派媒體。」