菲律賓國家電網公司（NGCP）已要求能源部（DoE）撤回兩項允許發電公司及國家輸電公司（TransCo）融資和興建輸電項目的部門通令（circulars），並指稱這些措施違反其作為該國電網營運商的專屬職權。

在提交給能源部長Sharon S. Garin的綜合立場文件中，NGCP呼籲立即撤回該兩項通令，並表示這些通令與《2001年電力產業改革法》（EPIRA）及其與電力部門資產與負債管理公司（PSALM）和TransCo簽訂的特許協議相牴觸。

這一交鋒將焦點集中在該國的輸電骨幹網絡——即將電力從發電廠輸送至配電公用事業的高壓網絡——以及誰有權規劃、興建並為其擴建付費。

NGCP形容這些通令「明顯違反」EPIRA及其特許協議。

據該公司表示，該法律及特許協議賦予其興建、融資、維護、擴建及營運全國輸電電網的專屬權利與義務，以及制定年度輸電發展計劃（TDP）。EPIRA是2001年將電力產業重組為發電、輸電、配電及供應四個環節的法律，將輸電視為受監管監督的公共運輸業務。

NGCP表示，EPIRA第9條將發電公司限制於連接其電廠與電網的專用點對點輸電設施。該公司主張，在未修法的情況下擴大其他實體可執行項目的範圍，構成行政權的越權。

NGCP表示：「能源部透過改變法定框架並實質修改EPIRA所允許的內容，已超出其獲授權的行政權限，並違反了憲法的權力分立原則。」

該公司亦對允許TransCo執行TDP以外項目的條款表達關切，表示分開的規劃與建設安排可能影響互聯輸電電網的協調發展。

NGCP引用2025年2月19日的一項仲裁裁決，稱該裁決確認其在特許期間制定TDP的專屬責任。

聲明指出：「NGCP謹慎但強烈呼籲能源部立即撤回該兩項部門通令，並提出任何所謂的輸電發展缺口，應在現有法定及特許框架內，透過與NGCP及能源監管委員會（ERC）的協調來解決。」

能源部如何回應該立場文件——堅持、修訂或撤回通令——是下一個值得關注的發展。

NGCP根據與TransCo簽訂的特許協議，負責營運及維護該國的輸電系統，並於2009年接管電網營運。— Sheldeen Joy Talavera