這場壓倒性勝利的期中選舉過後，外界焦點大多集中在美國南方，但選舉結果也顯示新英格蘭正出現重大政治轉變。民主黨Troy Jackson在緬因州擊敗Susan Collins之後，預計明年新英格蘭將沒有任何共和黨參議員。對於一個共和黨認同可追溯至廢奴運動與林肯的地區而言，這一結果標誌著兩黨區域基本盤實質互換的重整過程畫下句點。

該地區——緬因、新罕布夏、佛蒙特、麻薩諸塞、羅德島與康乃狄克——在參議院和眾議院也都不會送出任何共和黨議員，唯一的例外是：緬因州選出的前州長Paul LePage將進入眾議院，代表第二國會選區。

Boston Globe形容這一結果「極具諷刺」。儘管期中選舉代表了對總統及其政治路線的廣泛否定，該報寫道：「LePage宣稱在有Donald Trump之前，他早就已是Donald Trump。LePage喜歡威脅他人，經常發表離譜且帶有偏見的言論。他和他的偶像就像豌豆配胡蘿蔔，形影不離。」

新英格蘭與南方的政治史朝相反方向發展。南方曾是蓄奴州的大本營，民主黨是其主要政治工具；新英格蘭則與廢奴運動密切相關，共和黨代表這一理念。共和黨從輝格黨的殘餘中崛起，並隨著林肯1865年的勝利而取得權力。

隨著國家在少數族群權利與自由於全國政治中的定位上不斷角力，尤其是美國黑人的權利，兩個地區的版圖隨時間互換。南方由藍轉紅，到2015年已無民主黨參議員。新英格蘭則由紅轉藍，預計到2027年將沒有任何共和黨參議員——這一過程始於160多年前。

新英格蘭的轉藍並未止於聯邦層級。亞利桑那、賓夕法尼亞、密西根、威斯康辛、明尼蘇達與內華達等州的州政府都從民主黨部分執政轉為全面執政；相較之下，康乃狄克的民主黨本就握有多數。即便如此，Donald Trump的政治影響力仍使州及地方層級的共和黨人陷入文章所描述的絕望境地。

據Register報導，明年康乃狄克州參議院預計將出現140年來最大的民主黨多數。這一結果也將是該黨在州史上最大的多數。在全院36席中，民主黨預計拿下32或33席（尚有一場選舉待定），共和黨將握有3或4席。無論結果為何，少數黨席次都僅約十分之一。

州眾議院預計將出現自1975年（水門事件次年）以來最大的民主黨多數。民主黨在151席中最多可拿下118席——優勢超過三比一。

康乃狄克州長Ned Lamont也成為史上第二位贏得三連任的州長，並以水門事件以來該州民主黨人最大的勝差當選：首次勝選領先3個百分點，第二次13個百分點，第三次18個百分點。

Lamont每次競選州長都受惠於選情，而Trump始終存在於整體政治背景之中。僅在10年前，康乃狄克州參議院還是18比18的平手局面。2016年，民主黨在州眾議院握有79席，共和黨72席（當時總席位為150席）。文章將這十多年間的政治變化歸因於Trump對康乃狄克共和黨的衝擊。

康乃狄克共和黨人如今面臨與其他民主黨傾向州份的共和黨人相同的困境：他們仍受制於與Trump的過往連結，同時又希望打造一個較不受他定義的未來。文章指出，右翼媒體與右翼組織是主要障礙。儘管期中選舉慘敗，這些組織仍持續懲罰不夠忠誠的共和黨官員，同時也使他們難以與一位被形容為自胡佛以來最不受歡迎的總統保持距離——胡佛正是在大蕭條中卸任。

亞利桑那州一位共和黨大佬稱由已故煽動家Charlie Kirk創立的Turning Point USA是「一股破壞性力量」，正在「把我們推向滅絕」，並將其比作緩慢殺死宿主的寄生蟲。在紐約，州議會一位共和黨領袖在目睹共和黨持有的職位轉藍、聯邦國會議員從26席中的7席縮減為6席後表示，紐約共和黨需要「一次徹底的灌腸清理」。New York Times報導了紐約的選舉結果，New York Times則報導了亞利桑那的相關言論。

文章認為，最核心的問題是Trump。共和黨的潰敗，部分源於拉丁裔選民對其驅逐出境計畫的反彈。然而就在週五，Trump提拔了被形容為該計畫操盤手的Stephen Miller。與此同時，這位總統試圖以威脅內部各派系的方式，維繫正在崩解的聯盟。

上週，白宮在發給3,000多個右翼組織的備忘錄中，批評將期中敗選歸咎於Trump的共和黨人，並補充表示：「我們正在監控貴組織的聲明、新聞稿與媒體活動。」Wall Street Journal報導了白宮的這一警告。

文章指出，政治上的自保本能最終可能促使部分共和黨人與總統保持距離，威斯康辛州參議員Ron Johnson或許是一例。今年稍早，在Renee Good與Alex Pretti遭殺害之後，Johnson曾反對民主黨對移民及海關執法局（ICE）施加限制的提案，Politico對此有所報導。

然而期中選舉之後，Johnson表示「川普政府內部」存在腐敗。他並未直接批評Trump，而是指涉一些匿名的白宮幕僚，指責他們服務企業利益而非公眾利益。Johnson將於2028年競選連任，他表示共和黨必須「擁抱建國先賢的恆久原則——有限政府」。Washington Post報導了他的言論。

文章認為，如果Johnson要在一個已完全轉向民主黨的州競選連任，他將需要重新包裝自己為「憲政保守派」，而非他實際上一直塑造的威權形象。這意味著他必須一方面維持支持Trump的共和黨選民的忠誠，另一方面又讓其他選民相信他不受總統的定義。

這次期中選舉為新英格蘭漫長的政治轉型畫下句點。該地區曾經是穩固的共和黨票倉；161年之後，它已成為穩固的民主黨地盤，唯一例外是LePage的眾議院席次——「極具諷刺」。

選舉結果也可能標誌著南方政治新階段的開端。南方已經八年沒有選出民主黨聯邦參議員，但預計將產生四位（前提是密西西比州選舉由Scott Colom勝出）。文章總結指出，川普打破了「鐵桶南方」，而新英格蘭的共和黨時代已經終結。文章並回顧Barack Obama在2012年所談論的未來——2008年他當選後籠罩共和黨的政治狂熱終將退燒——並補充說，這一轉變或許現在正開始發生。