新聞宏觀經濟NELFUND學生貸款達3750億奈拉 代幣化付款制度盼終結校園退款危機

NELFUND學生貸款達3750億奈拉 代幣化付款制度盼終結校園退款危機

作者: TechNext24·

重點速覽

  • •截至2026年11月,NELFUND已向320所高等教育機構的1,675,474筆學生貸款撥付3,752.8億奈拉,其中1,947.7億奈拉用於機構費用,1,805億奈拉用於學生生活補助。
  • •聯邦核實週期落後與僵化的校園繳費期限,迫使許多學生自掏腰包繳納學費,而缺乏自動化對帳機制的大學則扣留或延遲其退款。
  • •2026年7月,NELFUND與經濟與金融犯罪委員會(EFCC)針對34所被指控扣留學生重複繳費的高等教育機構展開聯合調查。
  • •2026年10月,NELFUND以近40萬件申請案試行代幣化付款系統,向學生發放與其機構繳費入口綁定、無法兌現或轉作的加密代幣。
  • •2026年11月10日,董事總經理阿金通德·薩維耶援引《奈及利亞資料保護法》拒絕公布個別受益人姓名,儘管公民社會要求公布紀錄,以核實167萬筆貸款是否對應在學學生。
NELFUND學生貸款達3750億奈拉 代幣化付款制度盼終結校園退款危機

總統博拉·蒂努布(Bola Tinubu)與執政的全體進步大會黨(APC)已將奈及利亞教育貸款基金(NELFUND)打造成「重燃希望」政綱的核心亮點,也是該黨競選連任的主要論據。截至2026年11月,這項社會介入措施已跨越3,220億奈拉的撥款里程碑,累計向1,675,474筆學生貸款撥付3,752.8億奈拉。

然而,在全國數百所公立大學與理工學院的出納部門裡,這條21世紀的數位信貸管線卻與紙本帳簿正面相撞,迫使經濟困難的家庭為國家承諾資助的教育重複付款。當總統府以數千億奈拉的撥款數字作為2027年連選前的政績論據時,數千名大學部學生在過去一年卻深陷重複繳費、退款遭扣留、毫無公開審計紀錄的官僚泥沼。

這些摩擦正是2026年底緊急架構升級之所以必要的原因——當時聯邦自動化撥款與手工作業的校園會計制度發生了碰撞。

計畫的運作方式

NELFUND入口網站於2024年5月24日開放時,其運作架構的設計目的就是繞過人為中介。申請人使用聯合招生與入學考試委員會(JAMB)帳號、國民身分號碼(NIN)與銀行驗證號碼(BVN)登入。一旦機構核實學生的在學身分,基金便將撥款分成兩條管道:每月20,000奈拉的生活補助金直接匯入學生個人銀行帳戶,機構費用則直接轉入學校的中央銀行帳戶。

截至2026年11月初,官方數據顯示,已撥付1,947.7億奈拉用於機構費用,並在320所高等教育機構發放1,805億奈拉的學生生活補助。兩者合計構成該基金累計3,752.8億奈拉撥款總額的主要部分。法定資金則以聯邦4%發展稅中的15%為基礎,輔以投資收益與國庫撥款。

系統失靈之處

一旦機構撥款離開阿布賈,帳目問題便迅速浮現。奈及利亞公立大學的學術行事曆僵硬,選課與考試資格都以即時繳費為前提。由於NELFUND早期的核實週期落後於校園繳費期限,絕望的學生與家長只好向小額信貸銀行或非正式放貸機構借款自繳學費,期盼聯邦貸款撥付後能領回退款。

當NELFUND的整批轉帳最終抵達大學帳戶時,附帶的電子清單卻讓許多校園出納部門在結構上無力核對。這些大學會計單位原本只為收取現金並開立蓋章紙本收據而設計,缺乏任何自動化沖正機制。

重複付款、費用膨脹與34所大學的調查

原本只是行政延誤的問題,最終演變成系統性的誠信危機。2026年7月,NELFUND與經濟與金融犯罪委員會(EFCC)被迫針對34所被指控扣留學生重複繳費的高等教育機構展開聯合調查。

董事總經理阿金通德·薩維耶(Akintunde Sawyerr)公開表示無法斷定遭扣留的資金究竟是刻意的機構詐欺,還是純粹的行政癱瘓,並指出許多學校根本缺乏執行退款的正式流程。然而在現實層面,受影響的學生面臨一場艱辛的文件追討:彙整蓋章的銀行櫃檯單據、儀表板截圖,以及寄往經常遺失文件的出納辦公室的正式信函。投機的校園集團更加劇了困境,要求學生支付非法的「手續費」以加快合法退款的辦理。

聯邦資金的湧入也助長了大學行政人員的投機行為。薩維耶於2026年7月表示,NELFUND曾積極阻止多所機構擅自推動未經核准、意在榨取聯邦資金的任意漲費。更早之前,2025年5月,獨立腐敗行為及其他相關犯罪委員會(ICPC)也已因高等教育信託基金(TETFund)初始種子撥款與追回犯罪所得在申報與實際撥付之間出現公開落差而立案調查。

透明度爭議與2027年政治盤算

對蒂努布政府而言,NELFUND不只是教育政策:它被定位為因應取消汽油補貼與奈拉貶值所引發政治反彈的主要緩衝。APC的競選論述高度仰賴「超過160萬名學生因聯邦信貸而得以繼續就學」的敘事。

這種高度政治依賴,使得受益人紀錄的不透明更具爭議性。公民社會組織與教育財政分析人士一再要求公布細粒度的受益人名單,以核實「幽靈學生」沒有灌水總統府的旗艦指標。

2026年11月10日,薩維耶明確拒絕公布個別受益人姓名。他援引《奈及利亞資料保護法》主張,在公告欄或網站上公布借款人身分,將使貧困學生遭受社會污名、難堪與潛在的針對性傷害。儘管個人財務隱私的法律論點有其道理,這項拒絕卻留下了明顯的問責真空:公布機構層級的彙總數據只能讓納稅人知道有多少錢離開國庫,但若缺乏匿名化、可獨立審計的帳本雜湊或與學籍綁定的核驗入口,獨立監督機構便無法交叉核對167萬筆貸款是否確實對應校園中經核實的在學學生。

2026年10月的代幣化改革

面對層出不窮的學生陳情,以及出納醜聞玷污政府招牌成就的聲譽風險,NELFUND於2026年10月重構了其支付管道。此次升級引入了代幣化付款系統,剝奪大學被動接收整批轉帳的地位,將交易觸發的控制權直接交到學生手中。

在新架構下——2026年10月底以近40萬件申請案完成試點——獲准的機構貸款不再閒置於等待整批匯款的資金池中。取而代之的是,學生取得一枚加密付款代幣,嚴格綁定其經核實機構的繳費入口。學生無需再自掏腰包繳費,然後數月後向校園出納苦苦索討退款,只須在其入口網站點擊「付款」按鈕,即時直接向大學清償學費債務。該代幣無法兌現或轉入其他帳戶,從源頭杜絕了重複付款。代幣管道多快能在已納入計畫的320所機構中取代整批匯款,以及EFCC對34所機構的聯合調查與ICPC的2025年調查能否為受影響學生帶來退款,是眼前值得關注的事項。

邁向2028年

其根本訊息是:奈及利亞無法靠著在紙本官僚體制上外掛一個API來實現公共財政現代化。代幣化解決了眼前的重複付款危機,但隨著首個還款期訂於2028年,這項3,750億奈拉計畫的真正考驗,將不在於NELFUND撥放學生貸款的速度有多快——而在於面對高失業率的畢業生勞動力,究竟償還得起這筆錢。

資料來源:TechNext24 — NELFUND學生貸款退款醜聞內幕