新聞加密貨幣NEAR Intents 拒絕來自幣安駭客的「超過 5 億筆」報價,項目下一步為何?

NEAR Intents 拒絕來自幣安駭客的「超過 5 億筆」報價,項目下一步為何?

作者: CryptoNewsNet·

重點速覽

  • •NEAR Intents 已拒絕超過 5 億筆與 10 月 29 日幣安遭駭事件駭客相關的交易報價,在無許可的通道上篩除疑似洗錢資金。
  • •NEAR Protocol 在短暫跌出前 20 大後重回加密貨幣市值第 18 名,儘管代幣週線跌幅超過 12%。
  • •生態擴張包括 PEARL 整合,可在 35 條鏈上兌換超過 180 種資產,並在推出 RELIANCE 一天後支援印度史上最大的 JIO IPO。
  • •Bitwise 的 NEAR ETF 在前四週吸引超過 8,800 萬美元流入後,轉為連續週度流失約 343 萬美元與 438 萬美元,累計淨流入為 8,045 萬美元。
  • •總鎖倉值一個月內從 3.78 億美元降至 3.06 億美元,NEAR Intents 的 TVL 降至約 1.9 億美元,同時 NEAR 價格正測試 100 日 EMA 於 3.73 美元。
NEAR Intents 拒絕來自幣安駭客的「超過 5 億筆」報價,項目下一步為何?

NEAR Intents 的跨鏈交易基礎設施因其安全性與速度而經常受到關注,而該協議在拒絕了超過 5 億筆與幣安遭駭事件駭客相關的交易報價後,再次成為焦點。被拒絕的款項似乎代表 10 月 29 日事件的非法所得。實際上,此舉表明雖然基礎設施是無許可的,但這並不代表洗錢可以暢行無阻。這一事件也反映了更廣泛的產業張力:跨鏈橋與兌換網路在多次重大攻擊後反覆出現在洗錢軌跡中,使該領域持續受到監管審查,而像這樣明確的拒絕行動顯示無許可的通道仍能篩除受污染的資金流。

NEAR 重回前 20 大行列

NEAR Protocol(NEAR)曾短暫跌出市值前 20 大加密貨幣,但隨後重回榜單,升至第 18 名。不過,截至發稿時,儘管基礎設施採用持續增長,在資金外流加劇的情況下,該山寨幣週線跌幅仍超過 12%。市值排名是衡量代幣地位的廣泛追蹤指標,因此在外流背景下迅速回升格外值得關注。

隱私處理與生態成長

NEAR 聯合創辦人 Illia Polosukhin 也指出,該鏈透過啟用私密交易處理,解決了公鏈常見的隱私問題。據他表示,「$NEAR 在 Ethereum [ETH] 中進行加密」。公鏈預設公開交易明細,這使得機密性長期以來是限制之一,並日益成為第一層網路之間的競爭差異化因素。

在採用方面,該協議已整合 PEARL,讓用戶可以存款、在超過 180 種資產之間兌換,並在 35 條鏈上持有與支付。該鏈也支援了印度史上最大的 IPO——JIO,於推出 RELIANCE 一天後上線。多鏈資產覆蓋與代幣化的現實世界發行,是投資人用以比較各智慧合約平台的重要採用指標。

ETF 需求轉弱,TVL 下滑

雖然網路採用持續成長,但需求卻在下滑。Bitwise 的 NEAR ETF 在登陸華爾街的前四週吸引超過 8,800 萬美元流入,但資金流向隨後轉為負值。該產品上週流失約 343 萬美元資金,本週已流失 438 萬美元,不過累計總淨流入為 8,045 萬美元。ETF 資金流被廣泛視為機構需求的晴雨表,因此從早期流入轉為連續週度流失的變化備受關注。

根據 DefiLlama 數據,全鏈總鎖倉值(TVL)同樣在一個月內減少超過 7,000 萬美元,從 3.78 億美元降至 3.06 億美元。NEAR Intents 的 TVL 則從 2.67 億美元降至約 1.9 億美元。TVL 是衡量鏈上 DeFi 應用實際部署資金的標準指標,因此這一降幅為上述採用消息提供了需求面的反證。

關鍵支撐能否守住?

從價格走勢圖來看,NEAR 一直測試位於 3.73 美元的 100 日指數移動平均線(EMA),該水準與 50% 斐波那契回撤位相符。該山寨幣也跌破了 4.50 美元的頸線,暗示市場結構可能已發生轉變。

MACD 指標柱狀圖似乎正在減弱,顯示空方力道逐漸消退。若空方放棄控制權,代幣或許能守在 EMA 支撐之上。若 NEAR 跌破 3.76 美元,其價格可能回落至 0.618 與 0.786 斐波那契水準,分別為 3.24 美元與 2.49 美元。隨著代幣在日線圖上持續創下更低的高點與低點,最終考驗將在 3.73 美元。

在圖表之外,可觀察的檢核點包括每週 ETF 資金流數據、DefiLlama 的即時 TVL 統計,以及 NEAR Intents 是否持續拒絕與駭客相關的交易量——這些數據能顯示網路基本面與市場表現之間的差距是否持續存在。

自幣安事件以來,NEAR Intents 已拒絕超過 5 億筆與駭客相關的交易,儘管 ETF 需求與 TVL 下滑,且代幣價格走勢正測試 100 日 EMA。