Enrico Berkes 與 Ruben Gaetani 的一篇新 NBER 會議論文記錄了過去四十年來，新的科學理念向其起源領域之外擴散的程度大幅下降。

該論文認為，這一收縮與科學語言日益專門化密切相關。作者指出，使用更多技術性術語的研究，往往較不容易在其原始領域之外被廣泛採用。

Berkes 與 Gaetani 建立了一套科學發現理論，其中新的理念能否傳播，取決於潛在採用者能夠理解並處理這些理念的程度。在呈現新發現時，科學家面臨一項取捨：一方面是針對直接同行的技術性溝通，另一方面是旨在觸及更廣泛受眾的較易理解語言。

隨著科學知識累積，前沿研究建立在更深層的既有工作之上，論文指出，這項取捨越來越偏向專門化語言。其結果是，新理念跨領域擴散更加受限；這對科學政策構成一項關切，因為跨領域採用是發現能在其原始研究社群之外創造價值的一種方式。

作者也表示，能使科學家誘因相互對齊的政策干預，可以擴大採用範圍並提高科學研究的社會價值。該論文的框架將溝通選擇與資金、出版及職涯誘因並列，視為可能影響科學工作被使用廣度的因素。

這篇 NBER 會議論文可在此取得：

Marginal Revolution 引用了這篇論文，並指出其來源是 Juan Mateos Garcia 的一則串文：https://x.com/JMateosGarcia/status/2081378730912415900。