《國家評論》的編輯們週四警告,隨著川普總統對伊朗戰爭的處理方式進入新階段,他正處於「艱難處境」,並主張他的對手知道他「總是在虛張聲勢」,而他迄今嘗試的一切均已失敗。

這份保守派刊物——由小威廉·F·巴克利於1955年創辦,並曾於2016年推出「反對川普」專題而與川普決裂——在週四發表的社論中,對總統的新策略表示懷疑,並警告他可能缺乏貫徹到底的「耐心」。

「在歷經數月時斷時續的軍事打擊,以及從鴿派到末日論調的各種言論後,川普總統已轉向針對伊朗的新策略——經濟戰,」該刊寫道。「美國已持續對伊朗實施海上封鎖,而川普正進一步推進這項策略,呼籲對伊朗經濟發動『D-Day』。週一,美國財政部長史考特·貝森特宣布了他所形容為足以重創伊朗的新制裁。『我們的目標是切斷支撐這個暴政政權的每一條經濟命脈,直到德黑蘭孤立無援,』他在描述新的『經濟棄兒行動』時表示。」

這並非首次訴諸經濟施壓:自1979年革命以來,伊朗便一直處於美國制裁之下,而川普本人的第一個任期在退出2015年核協議後,也曾發動包含全面石油制裁的「極限施壓」行動。

然而,《國家評論》質疑這項計畫是否會如宣稱般落實。「不過,後續執行情況仍不明朗,這使得『經濟D-Day』的說法並不貼切;D-Day之所以如此具決定性,正因為它並未事先宣布、細節也未定,」編輯們寫道。

該刊補充,伊朗不願達成協議有其充分理由:其領導層知道「川普總是在虛張聲勢」。

編輯們還引用貝森特本人的警告,作為不宜過度吹捧最新策略的另一個理由。這位財政部長表示,制裁將會延後實施,因為官員們不想「引爆全球金融體系」——這也讓人質疑這些理論上的制裁究竟是否真有實質威力。

根據《國家評論》的說法,即使政府維持當前路線,「立竿見影的成果」也不太可能出現。「伊朗意識形態僵化的統治者已證明其韌性,撐過了數十年的制裁、美國與以色列空軍聯合力量的猛烈打擊,以及對其高層領導的定向暗殺,」編輯們寫道。「誠然,川普欲對伊朗施加的經濟痛苦,確實比該政權迄今被迫應對的任何情況都更為強烈。然而,基本態勢與先前幾輪對該政權施壓時並無二致。伊朗領導層激進,且相較於其漠不關心的人民,更能免受經濟惡化的影響。重要的是,該政權仍握有武力,且據推斷也願意在民眾起義時動用,一如去年屠殺事件中的所作所為。」

該刊進一步指出,伊朗可能選擇攻擊其他波斯灣國家來升高衝突——正如一些人警告,伊朗可能在期中選舉前夕這麼做——此一情境將使川普面臨艱難抉擇。「鑒於川普已一再表明無意重新展開大規模軍事行動,要走到什麼程度來保護這些主要產油國的決定,將使總統陷入艱難處境,」編輯們寫道。

任何此類升高衝突的影響將遠遠超出該區域:全球約五分之一的貿易石油需經過荷莫茲海峽——這個介於伊朗與阿曼之間的狹窄咽喉要道,自1980年代的油輪戰爭以來便由美國海軍巡邏。

由於選項有限且其他努力均已失敗,《國家評論》總結道,新策略將需要川普最大的弱點之一:耐心。

「歸根結底,任何經濟戰策略若要發揮效果,都需要數月甚至數年的持續努力——而且即便如此也無法保證會奏效,」編輯們總結道。「這將消耗資源——我們要在西太平洋沒有航空母艦的情況下撐多久?——以及注意力。川普迄今對這場衝突的耐心多少令人意外,他將需要為長期抗戰做好準備。」