保守派《國家評論》痛批川普縮減美韓軍事演習
重點速覽
- •川普表示,他正在縮減與南韓的聯合防禦演習,因為這些演習對北韓領導人金正恩「非常侮辱」,並稱金正恩在他任內「表現很好」。
- •保守派刊物《國家評論》罕見與總統分道揚鑣,嚴厲批評這項決定,並將川普描述為容易被敵對國家獨裁者奉承而愚弄的「傻瓜」。
- •每年舉行的美韓聯合演習自1953年韓戰結束後以某種形式持續進行,旨在訓練一支由約28,500名駐守朝鮮半島的美軍與南韓軍方組成的聯合部隊。
- •川普先前曾在2018年與金正恩的新加坡峰會後暫停大型聯合演習,稱其「非常挑釁」且「非常昂貴」,之後在對平壤的核外交停滯後才恢復更大規模演訓。
- •川普政府的2026年《國家防衛戰略》將北韓列為對南韓和日本的直接軍事威脅,也視為日益增長、足以打擊美國本土的核威脅。

美國總統唐納德·川普決定縮減與南韓的聯合軍事演習,遭一家主要保守派刊物罕見而尖銳的批評,該刊認為此舉「在任何層面都說不通」。
儘管民主黨對川普的批評一直不斷,但來自保守派的直言不諱反對卻少之又少。本週,保守派雜誌 National Review 與總統公開分歧,稱他是「步履蹣跚的八旬老者」和一個很容易被「愚弄」而陷入災難的「傻瓜」。
「唉,」該刊寫道,「美國總統在就職時曾宣誓維護、保護並捍衛美利堅合眾國憲法,以上帝之名,他卻表示美國正在縮減與南韓軍方的聯合防禦演習,因為這些演習對北韓最高領導人金正恩『非常侮辱』。」
川普週三向記者談及這項決定時表示:「我不喜歡我們實際上是在針對北韓進行這些大規模軍事演習。」他指出南韓沒有參與對伊朗的戰爭,並聲稱這項聯合軍演「對某些人會非常侮辱,說實話,至少在我的任期內,他一直表現得非常乖」。
這項聯盟以1953年的美韓《共同防禦條約》為基礎,每年的演習都在訓練一支聯合部隊,該部隊由南韓軍方與約28,500名駐紮在朝鮮半島的美軍組成。北韓長期將這些演習譴責為入侵預演,而華府與首爾則將其描述為防禦性演習。川普也不是第一次縮減這類演習:在2018年新加坡峰會與金正恩會面後,他曾以「非常挑釁」和「非常昂貴」為由暫停大型聯合演習,之後直到對平壤的核外交停滯,盟國才恢復更大規模的演訓。
「看懂了嗎?」《國家評論》寫道。「自1953年韓戰結束以來每年都以某種形式舉行的美韓聯合軍演,被說成對北韓最高領導人金正恩『非常侮辱』。噢,不!上帝保佑,美國千萬別侮辱這樣一個人——幾年前他還吹噓說,『整個[美國]本土都在我們核打擊的射程之內,而且核按鈕一直放在我辦公桌上。』」
雖然總統稱北韓「非常乖」,但他自己的政府卻持完全不同看法。根據川普政府2026年《國家防衛戰略》,北韓「對大韓民國以及日本構成直接軍事威脅,兩者都是美國的條約盟友」,「南韓必須對北韓入侵的威脅保持警惕」,且北韓的「核力量日益有能力威脅美國本土。這些力量在規模和精密度上不斷增長,並對美國本土構成明確且迫切的核攻擊危險。」
《National Review》資深政治記者 Jim Geraghty 也給出同樣直白的評價:「我真希望自己能寫出比這更樂觀的內容:我們的總統是一位步履蹣跚的八旬老者,只會把腦中第一個冒出的想法脫口而出,而且他堅信敵對國家的獨裁者對美國及其盟友並沒有那麼大的威脅,只因為他們當面奉承他。但現實就是如此。」
該刊承認,對南韓提出批評是有其合理之處,而且該國理論上也可能為對伊朗的衝突提供一些支援。不過它也指出:「川普在對伊朗開戰前沒有諮詢南韓,這引發了一場重大能源危機、南韓歷史上最大的股市跌幅、南韓韓元匯價大幅下跌,以及該國通膨飆升。」而就在發動戰爭前一個月,川普還宣布對這個美國盟友加徵高關稅。
《國家評論》認為:「如果你在貿易上採取可能的最強硬、最具對抗性的立場,就不應該驚訝,你在經濟上打擊的同一個國家,不想把自己的士兵和水兵置於危險之中,來在軍事上幫助你。」
在該刊看來:「川普很少真正知道自己在說什麼,只是把聽起來不錯的話脫口而出。他無可爭辯地沉迷於一種敘事:美國所有盟友都是無用的搭便車者,而他卻不斷被地球上最糟糕、最危險的一些人迷住並奉承,同時淡化他們對美國利益所構成的威脅。他很容易被人利用,是個傻瓜,很容易被吸引並被愚弄。」
考慮到這一切,該雜誌作出嚴峻結論:「總統也許無意讓美國在國際舞台上比他接手時更弱。但我們正走在這條路上,因為他累積起來的反覆無常決策、任性和怨恨,以及愚蠢而帶有侮辱性的言論。」