參議員伯尼·莫雷諾（R-OH）週日公開譴責其女婿、眾議員馬克斯·米勒（R-OH），要求他從眾議院辭職，指控稱米勒在與艾蜜莉·莫雷諾的婚姻期間對莫雷諾的女兒艾蜜莉及他們的外孫女實施肢體虐待。參議員的聲明發表於米勒發布近20分鐘影片公開否認所有指控的同一天。

米勒曾是川普白宮助理，於2022年贏得克里夫蘭地區席位，此前一直將自己定位為共和黨內的道德權威人物，如今面臨多項家暴指控。除了據報曾攻擊川普總統前新聞秘書史蒂芬妮·格里舍姆（Stephanie Grisham）——此項指控最早在其2022年競選期間被報導——他還被控在婚姻期間及離婚後對前妻艾蜜莉·莫雷諾實施一系列虐待行為。指控包括：米勒於2月一次監護權爭議中，在他們2歲女兒面前毆打艾蜜莉·莫雷諾，造成她手臂、手肘和軀幹瘀傷；向莫雷諾潑灑一鍋沸水，燙傷她胸部，且在嬰兒在場時再次犯行；打斷女兒的鎖骨；以及在一次爭吵中用槍指著莫雷諾的頭部。

艾蜜莉·莫雷諾表示，這些情況遠非米勒涉嫌虐待行為的全部。她還指控他在最近一次庭審中對她的律師安德魯·扎欣（Andrew Zashin）進行肢體攻擊。莫雷諾隨後已申請禁制令。

在影片聲明中，米勒否認所有指控，並將其描述為由個人和政治動機驅動的惡意抹黑行動。

「指控佔據了新聞頭條，卻鮮少有人關注事實，」米勒說。「我被描繪成一個施虐的丈夫、一個施虐的父親、一個暴力的人。這些指控損害了我的名譽，給我的家人帶來了巨大的痛苦，最重要的是，它影響了我們的女兒。今天我來到這裡，是因為我收到了數十個關於這個話題的採訪請求，但我從已經接受的兩次採訪中了解到，真相不會以那種方式呈現。」

莫雷諾參議員隨後在X上發文，直接反駁了米勒將自己描繪為不公平媒體報導受害者的說法。

「作為一個父親和丈夫，我可以告訴你，在艾蜜莉離婚後的過去兩年裡，對我的妻子布麗姬（Bridget）、我們的女兒艾蜜莉、我，以及我們整個家庭來說，簡直是人間煉獄，」莫雷諾在X上寫道。

「看著這一切在公眾面前上演，同時知道一個無辜的兩歲女孩被夾在中間，令人毛骨悚然，」莫雷諾補充道。「我們的首要任務一直是保護我們的女兒和外孫女。出於對家人安全的考慮，我希望將此事保密，但馬克斯·米勒日益不穩定和危險的行為使這成為不可能。」

他繼續說道：「正如他私下承認的那樣，馬克斯·米勒需要嚴重的心理幫助。他對我女兒構成危險，每當他擁有我外孫女監護權的每一分鐘，我都提心吊膽。」

莫雷諾隨後呼籲米勒辭職——此舉具有重大的政治意涵，因為共和黨在眾議院僅以218比215席的微弱多數控制該院。米勒所在的安全共和黨選區若出現空缺，本身不太可能改變權力平衡，但公開辭職將觸發補選，進一步加劇本已困擾共和黨立法努力的微弱多數壓力。眾議院倫理委員會也保留調查在任議員不當行為指控的權力，儘管目前尚無公開投訴在此案中被提出。

「如果擔任公職有任何基本的品格標準要求，馬克斯·米勒就不符合，」莫雷諾主張。「他不應該在眾議院任職。我相信馬克斯·米勒需要尋求專業幫助，以終結他留下的一系列明確的虐待模式。我相信在他這樣做之前，他不應該繼續自由地危害他人。」

莫雷諾總結道：「我競選公職是因為我想為給予我一切成功機會的國家做出貢獻，並為我的子孫後代留下一個更好的國家。這種犧牲對我的妻子布麗姬來說尤其艱難，她寬大的心胸和堅定的支持從未動搖。我虧欠她、虧欠艾蜜莉、虧欠我的外孫女，現在必須說出真相。」

米勒迅速在X上對莫雷諾做出憤怒回應。

「如果我女兒對我說了同樣的話，我個人絕不會等兩年才追究他的責任，」米勒寫道。「你知道這不是真的，你現在發聲的唯一原因是為了掩蓋你自己的媒體鬧劇。這一切都是政治操作。」

公眾對這場交鋒的反應普遍持批評態度，但原因各不相同。保守派媒體The Bulwark突顯了米勒一段具爭議性的言論，他在其中暗示其妻子不可能曾是受害者，因為她履行了傳統家務職責。

「我的前妻聲稱在那天我家中的監護權交接時，我攻擊了她，」The Bulwark引述米勒的話。「如果我真的攻擊了她，她會在六天後主動提出為我做晚餐嗎？」

The Bulwark評論員山姆·斯坦（Sam Stein）對莫雷諾決定發聲表示了有節制的讚許。

「功勞歸功於應得之人，」斯坦寫道。「他終於做到了。他說米勒不應該留在眾議院。」

前眾議員亞當·金辛格（Adam Kinzinger，R-IL）對莫雷諾的措辭更為嚴厲，但在米勒是否適任的最終結論上表示認同。

「如果有人打斷了我孫女的鎖骨，還拿槍指著我女兒的頭，我會要求的不僅僅是'心理幫助'，」金辛格在X上發文道。「話雖如此，@MaxMillerOH需要離開。」

在Bluesky上，國際關係教授尼古拉斯·格羅斯曼（Nicholas Grossman）以意譯的方式嘲諷了莫雷諾的回應：「參議員伯尼·莫雷諾（意譯）：再想想，既然很明顯這讓我個人看起來很糟糕，我要說家暴、對此撒謊，以及像這樣未能達到基本的品格標準，在共和黨內沒有容身之處——除了最高層，還有其他一些地方。謝謝。」

作家莫拉·昆特（Maura Quint）為虐待受害者的家人為何可能推遲公開發聲提供了背景。「我和朋友們為了安撫憤怒的施虐男性、防止他進一步升級暴力並殺害我們或我們的孩子而做過的事情，」昆特在Bluesky上寫道。她隨後列舉：「微笑；保持正常作息以免引發爭吵；以善意行為安撫（做飯、打掃、幫忙）；以及強迫使用友善的語氣和措辭。」

《獨立報》（The Independent）的埃里克·邁克爾·加西亞（Eric Michael Garcia）在X上指出其他共和黨重要人物的沉默，並問道：「眾議院議長邁克·約翰遜（Mike Johnson）有什麼要說的嗎？」

在接受AlterNet獨家採訪時，談及米勒的聲明，擁有55年經驗、深入研究家庭暴力的心理健康諮商師兼催眠治療師哈麗特·弗拉德博士（Dr. Harriet Fraad）表示，該影片是施暴者的典型表現。

「這是一個認為真正的罪行是被揭發的人，通常會發出的自憐式長篇大論，」弗拉德說。

此前她曾表示：「他在虐待兒童中打斷了她的鎖骨。而且不僅是他的妻子，還有一位女友也報告了暴力行為。所以我不相信他。我認為他是一個暴力的人，現在他是一個害怕的人，正在掩蓋真相。」

弗拉德繼續說道：「因為這個觀念——你也可以從川普身上清楚地看到，他同樣是強暴者[他被判對性侵作家E. Jean Carroll負有責任]——就是他們不是施虐者，而是受害者。因為他們覺得告發他們的人是在加害他們。在他們看來，受害化就體現在報導他們的行為上，而這些行為是他們想要否認的。這就是一種背叛：『保守我的秘密。閉嘴。』」