Benjamin Moll 籌組了一場針對美國經濟走向的高額賭注，讓預期近期出現 AI 驅動爆炸性成長的一方，與不預期出現這種成長的一方互相比拚。

這場賭注於 2026 年 8 月 15 日至 16 日在 X 上達成，只提出一個問題：在 2033 年底之前，美國實質人均 GDP 是否會在單一年度內（相對於先前高點計算）成長至少 15%？一份總結協議條款的文件已經公布。

這項安排反映了當前經濟學界與 AI 圈中一場更廣泛的辯論：人工智慧的進展能否夠快地體現在實測產出中，進而在國民所得帳中顯現為異常快速的人均成長。透過將賭注與實質人均 GDP 及特定門檻掛鉤，這項協議把該辯論轉化為具體的基準，而不是對「AI 驅動」繁榮的模糊宣稱。

各方與賭注

看多快速成長方（若成長條件達成即獲勝）：

• William MacAskill () — $10,000
• Samuel Albanie () — $25,000
• Tom Cohen (https://x.com/tomcohen) — $25,000
• 合計：$60,000

看空快速成長方（若條件未達成則獲勝）：

• Benjamin Moll () — $40,000
• Andrew Ho () — $200,000
• 合計：$240,000

雙方押注總額合計為 $300,000。

賠率

賠率設定為 4:1 —— 看多快速成長方每押注 $1，看空快速成長方便以 $4 對應。此結構隱含快速成長情境的機率為 20%。

對關注這場辯論的讀者而言，較長的時間跨度相當重要：結果將取決於美國經濟到 2033 年底為止的表現，因此這場賭注的重點不在於短期雜訊，而在於持續的增長能否在該期間內達到協議門檻。

回應

在 Marginal Revolution 撰文的作者評論道：

我以一句妙語聞名：賭注是對胡扯的課稅，但我不認為任何一方在胡扯。我們之間存在真實而重要的分歧。僅供參考，我會站在 Moll 這一邊。

本文首發於 Marginal Revolution。