據最新報導，由普通軍人組成的軍方審查委員會正悄悄違抗總統特朗普與國防部長赫格塞斯的命令，在閉門會議中投票讓跨性別軍人繼續服役，儘管相關指示旨在將他們除名。

《紐約時報》週五報導，五角大樓在全球各地的基地設立審查委員會，成員為普通現役軍人，他們接到的指令範圍狹隘，「幾乎注定出席審查的跨性別軍人會被投票除名」。然而，許多委員反而投票讓跨性別軍人留下。海軍也出現類似情況。

這並非偶發的例外。根據報導，接受委員會審查的12人中，有9人獲准繼續服役。所有審議程序均保密——連配偶也禁止出席聽證會——而五角大樓拒絕說明聽證會總數或已解職人數。在五角大樓隱瞞整體數字的情況下，報導中的數據成為衡量這項政策實際執行狀況的少數公開指標之一。

這種情況並非在所有軍種一致。在美國空軍，跨性別人員仍持續被快速解職。儘管如此，《紐約時報》將這些委員會的投票形容為至少部分軍種對「特朗普主義」的「驚人反擊」。這些投票也凸顯行政委員會擁有多大的裁量權：即使收到狹隘的指示，委員會仍是逐一審理個案，而非作出一刀切的裁決。

「這些委員會被告知去做她們明知是錯的事——替政府給予的假選擇蓋章背書，」曾任空軍律師、現於西南法學院任教的范蘭丁漢表示。「我們看到她們表明不會配合演出。我們看到她們讓一個她們視為不公的程序失效。」

委員會的投票之前，另有一場政治風波。曾服役於軍方及情報單位、現任民意代表的民主黨人拍攝影片，指出軍中沒有人必須服從違法命令，因而遭到攻擊。影片提醒軍人，《統一軍事司法法典》(UCMJ) 賦予所有軍人拒絕違法命令的合法權利與義務。特朗普稱該影片是「煽動叛亂」行為，並要求將這些議員「交付審判」。此事並未發生：11月20日是他提出要求的周年紀念日。國防部另外試圖降職民主黨籍亞利桑那州聯邦參議員凱利，使他領取較少的退休金。

報導指出，特朗普聲稱跨性別軍人——約4,250人，佔軍隊約0.1%——是軍事效能的沉重負擔。但報導引用了一份與此評估相矛盾的軍方調查結果。

該命令要求：「為了我們國家以及志願服役的愛國美國人，軍職必須保留給身心適合服役者。」這項指示是特朗普第二次推動此類措施，他於2017年首次試圖禁止跨性別者服役，隨後拜登總統於2021年推翻該禁令。

據《紐約時報》報導，後果相當顯著。「數百名高度合格的人員離開，包括醫生、律師、飛行員與核子技術人員。留下來對解職提出異議的軍人則在懸而未決中等待，有時超過一年。」

報導詳述了一名陸戰隊士官長8月出席審查的案例。他以為自己的軍旅生涯已經結束，但委員會批准他留任。他的律師深感震驚：在程序初期，她在委員會聽證會上只見過敗訴與解職，隨後情況卻出現轉變——而她完全不知道原因。海軍與陸戰隊拒絕配合，而她最近為一名陸軍當事人贏得訴訟。這場勝利顯示，法院與委員會一樣，正成為這項政策受到挑戰的戰場——隨著程序持續，五角大樓是否更完整公布聽證會總數、其餘案件的結果以及後續法院裁決，都是值得關注的細節。

對於已被解職的人而言，經歷則截然不同。一名服役18年的女性正有品格證人為她作證，委員會卻打斷證人：「我們明白了，你的服役表現值得讚揚，但這不是我們今天要決定的事。」