編者註：本文已更新以納入白宮的回應。同時更正了先前將Timor-Leste誤植為「Timor West」的錯誤。

前眾議員Mike Rogers（共和黨-密西根州），即密西根州美國參議院選舉的共和黨假定提名人，正以保護Elon Musk免受民主黨潛在調查為由，敦促選民支持其競選活動。Rogers曾擔任眾議院情報委員會主席，他正借助其國家安全資歷來論述其立場。

在週六發出、並於週三由《Detroit Metro Times》報導的一封募款信中，Rogers告訴支持者，他將反對任何對總統Donald Trump的密友、X執行長Elon Musk的調查。

「當你今天支持我的參議院競選活動時，你就是在直接保護Elon Musk，」Rogers寫道。他懇求「立即、緊急的捐款，以保護Elon並拯救美國」，將傳聞中民主黨調查這位億萬富翁的計劃描述為「社會主義報復陰謀」，令人聯想到「蘇聯和共產主義古巴」。他辯稱「他們無法控制Elon，所以他們想要摧毀他。」

這一呼籲凸顯了參議院在行政部門監督中的核心作用。參議院各委員會擁有進行調查、發出傳票和舉行聽證會的廣泛權力——民主黨人已表示，如果他們重獲多數席位，可能會利用這些權力來審查Musk的活動。

調查呼聲集中在DOGE和USAID削減

民主黨人，包括眾議員Ro Khanna（民主黨-加州），呼籲對Musk進行調查，主要理由是他在政府效率部門（DOGE）的工作。DOGE實施了大規模的支出削減，專家指出這些削減削弱了美國的國家安全體系和應對傳染病的能力。

DOGE特別針對美國國際開發署（USAID），該機構由總統John F. Kennedy於1961年創立，旨在通過全球衛生、環境保護、教育和培育民主制度等方面的援助，向貧困國家提供外援。Trump政府曾試圖完全撤銷USAID，儘管在沒有國會批准的情況下，他們在法律上無權這樣做。

專家描述毀滅性的人道主義代價

Dr. Monica Gandhi，加州大學舊金山分校的傳染病醫生兼醫學教授，告訴AlterNet，Musk對USAID的削減是災難性的。

「Elon Musk在本屆政府初期作為DOGE負責人，通過其削減措施，單獨導致了數百萬人的死亡，」Gandhi說。「他是真正拆解USAID的執行者——本質上，幫助世界上最貧困兒童的工作已被世界首富所摧毀。」

Gandhi在南非有一個項目，她描述了對該國資金削減的直接後果。「2月7日，Trump政府發布了一項行政命令，表示我們不會向南非提供任何援助，因為他們的『惡劣行為』，比如支持ICC〔國際刑事法院〕對以色列的訴訟，或者他們認為南非正在進行白人種族滅絕——所有這一切都意味著不會向南非提供任何資金，即使那是他的祖國，」她說。「我親眼目睹了對死亡的影響，晚期HIV患者，死於結核病的人，無法獲得HIV藥物或預防性藥物。Elon Musk對數百萬人的死亡負有獨一無二的責任。」

Sarah Nichols，前USAID執行合作夥伴，在DOGE削減之前曾在橫跨賴比瑞亞、瓜地馬拉以及太平洋島國印尼（特別是Timor-Leste地區）的項目中工作，她也親身見證了這些影響。她呼應了Gandhi要求進行調查的呼籲。

「他絕對應該被調查，這只是標準的政府程序，」Nichols說。她講述了參加最近一次眾議院委員會聽證會的經歷，一位共和黨眾議員問預算管理局局長Russell Vought是否會對DOGE進行行動後評估報告。「Russell Vought表示他們不會做任何行動後評估報告。這對我來說很奇怪，作為一個曾經與政府合作的人，每個項目都會有一份行動後評估報告，以便了解是否有改進。」

白宮回應

在本文發表後，白宮發言人Anna Kelly告訴AlterNet，「Trump政府在整個行政部門的所有改革都消除了繁文縟節，同時使我們的政府更加高效，更能回應總統當選時所要實施的議程。」

Rogers擁抱Musk引發策略性疑問

Rogers與Musk的結盟發生在這位億萬富翁在選民中日益不受歡迎之際。去年，Musk在一場威斯康辛州最高法院選舉中遭受了被形容為「慘敗」的失利，該選舉使民主黨以4比3獲得法院多數席位，這一差距在隨後的州選舉中進一步擴大。自2025年以來，在威斯康辛州選民的負面反應之後，Musk似乎已從直接參與政治中退出。Rogers決定將其參議院競選與Musk的命運聯繫在一起，因此在一個參議院控制權——以及隨之而來的該機構調查議程——可能取決於微弱差距的州中，這代表了一次值得注意的賭博。