一位資深華府圈內人士暨前共和黨官員警告，川普總統在郵寄投票議題上的推動，不只是會為期中選舉注入混亂與不確定性——更將從根本上「動搖」美國選舉的未來與憲政秩序。

麥可・斯蒂爾（Michael Steele）曾於2009年至2011年擔任共和黨全國委員會主席，此後成為最敢言的保守派川普批評者之一，反對川普及其MAGA議程。他現為MS NOW的政治分析師與偶任代班主持人，經常為該媒體撰寫評論專欄，警告他認為總統正在對國家造成的傷害。

在週六上午發表的最新文章中，斯蒂爾談及川普為透過行政命令推動其2026年期中選舉前限制郵寄投票計畫而展開的法律戰。該行政命令仍因下級法院的裁定而陷入僵局，不過最高法院上個月裁定，一項挑戰這些改變的訴訟因提起過早而無效。此訴訟進行之際，郵寄投票已成為美國選舉的核心環節，近幾個選舉週期有數千萬選民以郵寄方式投票，且部分州主要以郵寄方式、甚至完全採行郵寄投票。斯蒂爾寫道，在原有計畫前景未明的情況下，總統如今轉向「一項祕密且倉促的行動，要在期中選舉前夕利用美國郵政署干擾郵寄投票」。

「川普讓郵政人員決定誰可以收到郵寄選票的提案，無論在任何時候都是錯誤的，」斯蒂爾解釋道。「依據憲法，選民名冊的決定權在於州與地方官員，並受國會所定規則約束。總統在此沒有任何角色。但在某些州已將選票寄給選民之後，還試圖強行推行這套制度，就不只是一項錯誤的政策提案了。這會把例行選務變成混亂，動搖期中選舉並削弱選民信心。」

斯蒂爾進一步主張，無論任何人對郵寄投票本身有何看法，「憲法並未將美國選舉的管理權交到總統手中」。相反地，憲法明確授予各州政府規範選舉「時間、地點與方式」的權力，並賦予國會「制定或修改這些規則」的權力。這段文字出自憲法第一條第四款的「選舉條款」，長久以來一直是選務管理上州與聯邦分權的憲法依據，而斯蒂爾認為總統的做法將打破這一架構。

「這種權力劃分是刻意為之的，」斯蒂爾補充道。「制憲者深知，若讓掌權者制定決定其能否繼續掌權的規則，將帶來危險。」

他在文末以嚴厲警告作結，主張川普發起的這場抗爭一旦成功，將對國家未來產生巨大影響。

「利害攸關的不只是郵寄投票的未來。我們的民主本身正處於危險之中，」他寫道。「民主有賴於支撐公平選舉的憲政架構，從權力分立到州與地方官員的獨立性。這正是當前危險之所以超越川普個人的原因。」